Как заставить прокуратуру работать

Самое главное по теме: "Как заставить прокуратуру работать". На странице собрана полезная тематическая информация. На все вопросы вам ответит дежурный специалист.

Как заставить прокуратуру работать

ЧЕРЕЗ СУД ЗАСТАВЛЯТЬ ПРОКУРАТУРУ РАБОТАТЬ…, ЕСЛИ ПО-ДРУГОМУ ОНА НЕ В СОСТОЯНИИ!

В рамках защиты Алексея Соколова мной в адрес Следственного отдела следственного управления Следственного комитета по Кировскому району г. Екатеринбурга 27 марта 2010 г. был подан адвокатский запрос с просьбой:

«1. Предоставить мне по вышеуказанному адресу все материалы проверки по факту вышеуказанного обращения Соколова А.В. о возбуждении уголовного дела либо назначить дату и время, когда я смогу прийти и самостоятельно ознакомиться с данными материалами, в том числе, снять с них копии;

2. Ответ по существу настоящего адвокатского запроса выдать в установленный Законом срок

».

Ответом от 7 апреля 2010 г. за подписью заместителя руководителя Следственного отдела по Кировскому району г. Екатеринбурга Следственного комитета при прокуратуре Российской Федерации Курносова Н.А. мне сообщалось, что в соответствии с п. 2.13 Приказа руководителя Следственного управления Следственного комитета при прокуратуре РФ по Свердловской области № 26 от 28.09.2007 копии материалов проверок заявителям не предоставляются и что заявитель имею право только ознакомиться с данными материалами.

Что это за приказ такой удивительный, который запрещает снимать копии с материалов дела, – подумал я, и 2 августа 2010 г. подал в адрес Прокурора Свердловской области жалобу, содержащую просьбу:

«1. Провести проверку законности и обоснованности ответа от 7 апреля 2010 г. № 57ж-09 за подписью заместителя руководителя следственного отдела по Кировскому району г. Екатеринбурга Следственного управления Следственного комитета при прокуратуре Российской Федерации по Свердловской области Н.А. Курносова;

2. Принять меры прокурорского реагирования, предусмотренные действующим законодательством;

3. Истребовать и проверить законность Приказа руководителя Следственного управления Следственного комитета при прокуратуре РФ по Свердловской области № 26 от 28.09.2007, на который имеется ссылка в вышеуказанном ответе;

4. Опротестовать Приказ руководителя Следственного управления Следственного комитета при прокуратуре РФ по Свердловской области № 26 от 28.09.2007 как незаконный и ущемляющий право на защиту, а также профессиональное право адвоката на снятие копий с материалов дела посредством использования технических устройств;

5. Ответ по существу данного обращения дать в установленный Законом срок

».

Вместо исполнения прокуратурой Свердловской области своих прямых обязанностей, мне по почте поступил ответ от 05.08.2010 № 15/2р-10 за подписью заместителя прокурора Свердловской области Чернышева А.Ю., из которого следовало, что мое обращение в адрес Прокуратуры Свердловской области от 2 августа 2010 г. было перенаправлено в адрес и.о. руководителя следственного управления Следственного комитета при прокуратуре Российской Федерации по Свердловской области Дина Ю.В. То есть, тому же должностному лицу, на приказ которого я пожаловался в областную прокуратуру.

Как результат незаконных действий Чернышева А.Ю. – в мой адрес по почте поступает ответ от 17.08.2010 № 216-1453-09 за подписью и.о. обязанности руководителя отдела процессуального контроля следственного управления Следственного комитета при прокуратуре Российской Федерации по Свердловской области, в котором мне вновь разъясняется содержание незаконного пункта 2.13. Приказа руководителя Следственного управления Следственного комитета при прокуратуре РФ по Свердловской области № 26 от 28.09.2007, опротестовать который я просил прокуратуру Свердловской области, и констатируется тот факт, что, надо же, «… в компетенцию следственного управления не входит проверка законности и опротестование нормативно-правовых актов, издаваемых руководителем управления»….

Кто бы сомневался? Это – прямая обязанность прокуратуры, исполнять которую она отказалась.

Далее – суд, в который я немедленно обратился, защищая как свои права, так и права своего подзащитного. От Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга я потребовал признать незаконными действия зам прокурора области А.Ю. Чернышева и все-таки разрешить мою жалобу по существу: проверить законность действий должностных лиц и Приказа руководителя Следственного управления Следственного комитета при прокуратуре РФ по Свердловской области № 26 от 28.09.2007.

Эти требования судом были удовлетворены: Решением Октябрьского районного суда Екатеринбурга от 15 сентября 2010 г. была установлена ПРОТИВОПРАВНОСТЬ действий заместителя прокурора Свердловской области Чернышева А.Ю., который, по всей видимости, не долго думая, «подмахнул» очередную «бумажку», согласно которой моя жалоба на Приказ руководителя следственного управления Следственного комитета по Свердловской области перенаправлялась… руководителю же следственного управления Следственного комитета по Свердловской области.

Приказ же, который я обжаловал в прокуратуру области, весьма примечательный. От граждан он скрывается, никому не показывается, и уж понятно, что нигде никогда не опубликовывался и не регистрировался…. Но при этом все следственные управления Свердловской области именно на основании этого Приказа отказывают гражданам в снятии копий с материалов доследственной проверки по их заявлениям о возбуждении уголовных дел. Приказ скрывается до такой степени, что пришедший в суд представитель прокуратуры прокурор Терентьев отказался приобщать этот Приказ к материалам дела, несмотря на требования суда.

После состоявшегося Решения суда, прокуратура области сделала последнюю попытку «спасти честь мундира» и после долгих перипетий, только 22 марта 2011 г. все-таки была рассмотрена кассационная жалоба областной прокуратуры на это решение, поданная с пропуском процессуального срока и ненадлежащим лицом. Свердловский областной суд оставил Решение в силе.

Затем в течение нескольких месяцев – от прокуратуры «ни слуху, ни духу». От шока, что ли, всё это время не могли оправиться? Не знаю.

Устав ждать добровольного исполнения областной прокуратурой Решения суда, в начале октября 2011 г. мной была направлена жалоба на Прокурора Свердловской области в адрес заместителя Генерального прокурора РФ Залотова Ю.М. с копией в адрес Президента РФ. Естественно, по укоренившейся чиновничьей традиции, все жалобы были «спущены»… в Прокуратуру Свердловской области.

Однако надо отдать должное Прокуратуре области, — она не стала дожидаться новых судебных процессов со мной и… судебное решение выполнила.

В поступившем в конце ноября 2011 г. в мой адрес ответе начальника отдела за процессуальной деятельностью органов Следственного комитета Российской Федерации И.В. Колобова указывается, что прокуратурой области «Во исполнение Решения Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга от 15.09.2010» все-таки проведена проверка по мой жалобе, которая была подана, напомним, в августе 2010 г.

В ходе проверки областная прокуратура выявила интересный факт – «Запрета на предоставление заявителям копий материалов проверок ни Приказ Председателя Следственного комитета при прокуратуре РФ от 19.09.2007 № 17 «О ведении в действие инструкции о порядке рассмотрения обращений и приема граждан в системе Следственного комитета при прокуратуре РФ», ни приказ от 28.09.2007 № 26 (в том числе п. 2.13) не содержит».

То есть, другими словами, областной прокуратуре просто не зачем опротестовывать Приказ руководителя Следственного управления Следственного комитета при прокуратуре РФ по Свердловской области № 26 от 28.09.2007, на который в своем ответе сослался Курносов Н.А., просто потому, что данный Приказ ничего противоправного не содержит.

Читайте так же:  Материнский капитал горячая линия

В этой связи, далее в своем ответе прокурор И.В. Колобов признает, что в ответе Курносова Н.А. «содержится не соответствующая действительности информация о том, что в соответствии с п.2.13 приказа от 28.09.2007 № 26 копии материалов проверок заявителям не предоставляются». Как говориться, «Поздравляем Вас, соврамши…».

В конце ответа И.В. Колобова – «разбор полетов»: в связи с нарушениями при рассмотрении моих обращений, ответы на которые даны Курносовым Н.А. и Цукановым С.С. «в адрес руководителя следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Свердловской области внесено представление». «За ненадлежащее рассмотрение в прокуратуре области Вашего обращения от 02.08.2010, в отношении прокурора отдела по надзору за процессуальной деятельностью органов Следственного комитета Российской Федерации решен вопрос о привлечении к ответственности».

Ведь могут же…. Жаль только, что для того, чтобы заставить (без кавычек) работать нашу прокуратуру (даже областную) требуется судебное решение и долгие месяцы, а то и годы, ожиданий. Хотелось бы надеяться, что с назначением на должность Прокурора Свердловской области Охлопкова С.А. ситуация в корне изменится, чтобы гражданам больше не было поводов после общения с областной прокуратурой повторять известную аксиому: «рыба гниёт с головы».

Как заставить прокуратуру работать по моему заявлению (я инвалид)

, а не писать отписки? Но так, чтобы не подавать иск на них в суд — у меня за три года и так голова кругом от нашего правосудия. Вышестоящая прокуратура опять отсылает в первый адрес мои жалобы. Как с этим бороться?

Добрый день. Обжаловать действия или бездействия прокурора можно у вышестоящего прокурора или в суде путем подачи Жалобы (ст. 123 — 125 УПК РФ).

Похожие вопросы

юрист Ермоленко Андрей Леонидович:

Владимир, я Вам рекомендую сначала обратиться в следственный комитет при прокуратуре с требованием о привлечении врачей к уголовной ответственности по ст.

юрист Квон Дмитрий Викторович:

Ольга, здравствуйте! Следует разъяснить. В данном случае прокуратура является надзорным органом за исполнением законов, поэтому они отправляют для надлежащей проверки в МВД,

юрист Садыков Ильдар Фанисович:

Согласно Закону РФ от 26 июня 1992 г. N 3132-I «О статусе судей в Российской Федерации» районного судью может привлечь к ответственности только в Квалификационной коллегии судей региона (ККС).

юрист Чернецкий Игорь Вячеславович:

[1]

Это бред. Надо в суд подавать, а не по полициям бегать.

адвокат Славинер Анатолий Алексеевич:

Добрый день Антон! Вы не указали какое заявление было написано и ,что в нём Вы просили. Срок рассмотрения жалоб как правило месяц но всё будет спущено в тот отдел на кого Вы жалуетесь .

Как заставить прокуратуру работать

Нюансы составления жалобы на отписку прокурора

Но многие, несмотря на это, намеренно не желают исполнять свои обязанности, так как чаще всего все жалобы на прокуроров отправляются именно тем лицам, на кого и жалуются. В соответствии со статьёй 7 УПК РФ .

неповиновение норм Кодекса при проведении процессуальных событий и принятия каких-либо решений ведёт к признанию юридически ничтожными порождаемые этими действиями и решениями последствия.

КАК заставить работать прокуратуру

Согласна с Дмитрием. Прокуратура обязана проводить проверки по сообщениям (заявлениям) граждан, из средств массовой информации и т.

д. в случае если в них есть доводы о нарушении действующего законодательства. По результатам проведенной проверки доводы заявления либо подтверждаются (и в этом случае принимаются меры прокурорского реагирования) либо не находят своего подтверждения (как вы говорите- отписки).

В любом случае, ответ прокуратуры может быть обжалован вышестоящему прокурору, либо в суд. Также согласна с пользователями, что порой бытовое понимание права разнится значительно с истинной теорией его и практикой. Могу посоветовать придать дело огласке в СМИ, такие факты обычно держатся прокуратурой субъекта на контроле и добавляют районной прокуратуре лишней головной боли.

У нас в стране, к сожалению, зачастую после шумихи в СМИ сделают все, чтобы граждане не жаловались, не смотря на то, что в действиях виновных нет состава…

Как заставить адвоката работать

В противном случаи, даже если бездеятельность полиции имела место, судья будет вынужден отказать в удовлетворении жалобы, оставив бездеятельность таких органов без надлежащего внимания. Конечно же, если Вы стали жертвой бездеятельности полиции, лучше обратиться за помощью к адвокату по уголовным делам.

Как заставить работать прокурора на суде?

На заседании суда по поводу прекращения, изменения и продления принудительной меры медицинского характера, участвует обязательно прокурор.

Как заставить работать судей и прокуроров на закон

Так как всё познаётся в сравнении, позволю напомнить, что вирши из книг членов «Тропинки», изданных за счёт бюджета, по содержанию намного хуже стихов других, не изданных авторов. И не удивительно. В Тамбовской области конкурсная система отбора публикаций запрещена Приказом № 151 от 29.11.2007 года С.А.Чеботарёва.

Согласно Положению об издательстве под тем же номером того же автора мне отказали в опубликовании моих произведений из-за «целесообразности», ибо только на неё могут опираться члены Совета неучей в поэзии, назначенные для роли громоотвода коррупционными должностными лицами.

Образец заявления в прокуратуру и все тонкости правильного заполнения

Подаётся жалоба только один раз.

Повторное обращение по тому же вопросу не рассматривается. Заявление – это обращение граждан в соответствующие правоохранительные органы с целью принять соответсвующие меры.

Жалобы всегда подвергаются следствиям и проверкам, так как связаны они с бездействием тех или иных организаций и структур.

Немалое их количество поступает на ЖКХ.

Когда одни граждане смирились с такими понятиями, как невывоз мусора и протекающая крыша, то другие мириться не хотят и защищают свои права при содействии должностных лиц.

На мое заявление участковый прореагировал вяло, признавшись в своей беспомощности.

А сегодня пришло заявление об очередном отказе, основание » нецензурную брань она не использовала» (это при том, что она только на ней и говорит).

Здравствуйте! При повторении скандальной ситуации Вам необходимо вновь обратиться в органы полиции с заявлением о привлечении к ответственности за оскорбление, в котором подробно расписать суть оскорблений, которые унижают ваши честь и достоинство (оскорбления могут быть не обязательно в нецензурной форме).

Курносова; 3. Истребовать и проверить законность Приказа руководителя Следственного управления Следственного комитета при прокуратуре РФ по Свердловской области № 26 от 28.09.2007, на который имеется ссылка в вышеуказанном ответе; 4. Опротестовать Приказ руководителя Следственного управления Следственного комитета при прокуратуре РФ по Свердловской области № 26 от 28.09.2007 как незаконный и ущемляющий право на защиту, а также профессиональное право адвоката на снятие копий с материалов дела посредством использования технических устройств; Вместо исполнения прокуратурой Свердловской области своих прямых обязанностей, мне по почте поступил ответ от 05.08.2010 № 15/2р-10 за подписью заместителя прокурора Свердловской области Чернышева А.Ю.

[3]

Куда мне обращаться? Работодатель не выплатил мне зарплату.

Трудовой договор мне не отдал мне. Все документы с моего рабочего места, где содержалась информация как и сколько я работал уничтожил. Я обратился в прокуратуру, те отправили моё заявление в трудовую инспекцию. Инспектор в свою очередь не стала заморачиваться и ответила, что документов подтверждающих мою работу нет, полномочий проводить проверку нет. Хотя в своём заявлении я об этом указывал (у меня сохранились регистрационные документы из полиции и свидетели, но эту информацию в прокуратуре отказались принимать). Предлагал инспектору встречу на которой бы, я бы смог представить имеющиеся доказательства. Как заставить прокуратуру работать?

Читайте так же:  Что делать и как себя вести, если вас затопили соседи

Как заставить прокуратуру работать

Обратилась однажды в прокуратуру с заявлением на своего обидчика-должника. Они заявление приняли, проверили, согласились, что я права, наказали его по КоАПу на 1000 рублей и обязали все исправить, долг вернуть.
Он поначалу вроде начал возвращать частями, потом перестал, сказал «Не буду», а этой 1000 даже возгордился, мол, не штраф а смех.
Я второе заявление. И тут начали наблюдаться признаки затягивания дела, а может и не признаки, а само затягивание:
Во-первых, должника после его отказа никак не наказали (попёр против прокурорского предписания, а ему ничего не сделали).
Во-вторых, обещали обратиться в суд за защитой моих прав, даже говорили, что иск подали, ждут когда назначут рассмотрение. Наврали. Никуда не обращались, а вот срок обращения тем временем истекает.
Я-то, конечно, сама иск подала, чтоб из-за них срок подачи не профукать, но теперь появился очень большой вопрос: Как заставить их работать? Они или сами не хотели или их попросили (в пользу должника) затянуть дело до полного тупика.
Наверно, единственное, что мне теперь остается — это жаловаться в вышестоящую. Как это сделать граммотнее, чтоб действительно по башкам надавали? Насколько я помню, даже если у этого должника есть связи в прокуратуре, то они не бог весть какие, можно перешагнуть (это, так, для информации)

armad2 01.07.2011 00:18

Ну, вообще-то прокуратура не правомочна принудительно взыскивать с кого-то долги. Защиту гражданских прав осуществляет только суд, согласно ст. 11 ГК.
Да и согласно ч. 3 ст. 35 Конституции никто не может быть лишён своего имущества иначе как по решению суда.

Прокуратура может вам только посодействовать в защите ваших прав (разъяснить вам содержание и порядок защиты ваших прав, получить доказательства для суда).

Обращаться в суд с заявлением в защиту прав конкретного гражданина прокурор может, но только в случаях, указанных в ст. 45 ГПК.

ЕленаБосс 01.07.2011 00:20

А я всему этому противоречила? По-моему, нет.

Не работает прокуратура. Как заставить работать? Как правильно пожаловаться?

armad2 01.07.2011 00:58

А какую конкретно работу вы хотите заставить сделать прокуратуру?

Жаловаться можно вышестоящему прокурору (в порядке ст. 10 ФЗ «О прокуратуре Российской Федерации») или обжаловать действия (бездействие) прокурора в суде в порядке Главы 25 ГПК.

ЕленаБосс 01.07.2011 01:02

Свою. Ту, что должен без напоминаний делать по закону.

armad2 01.07.2011 01:16

ЕленаБосс 01.07.2011 01:24

teoretik 01.07.2011 15:06

м.б. Вы путаете прокуратуру и судебных исполнителей?

а м.б. обратиться к палицаям?
ст. 177 УК РФ?

nereklama 01.07.2011 15:14

ЕленаБосс 01.07.2011 22:00

нет, не путаю. Как можно спутать две разные службы?

И чем же мили-поли-ция здесь поможет? Даже если здесь применима эта статья, то это явно не вопрос мили-поли-ции! А статья сюда не годится, к слову.

Мне не нужно чудо, мне нужен опыт из жизни, в своей нету — спрашиваю у других.

Наверняка, кто-н сталкивался, т.к. эти господа-начальники очень часто не желают следовать букве закона.

rotorn 02.07.2011 01:02

Vegas 02.07.2011 01:09

ЕленаБосс 02.07.2011 04:28

Спасибо, это уже кое-что. Думаю, затягивание дела тоже можно отнести к бездействию, своеобразный вариант.

Интересно, а было ли обжалование?

rotorn 02.07.2011 10:21

ЕленаБосс 02.07.2011 22:20
Видео (кликните для воспроизведения).

Спасибо.
А какая разница из какой казны будут выплачивать матер.компенсацию?

Правильно понимаю, что обжалование не поменяло решения суда?

nereklama 03.07.2011 21:24

teoretik 04.07.2011 14:01

если это Ваш должник — у Вас есть на руках решение и ИЛ.
Принудительно взыскиваются средства с помощью службы судебных приставов-исполнителей.

При чем здесь прокуратура — не пойму.

rotorn 04.07.2011 16:16

Vladimirus 04.07.2011 17:04

ЕленаБосс 04.07.2011 22:18

Уважаемые, не пробовали прочитать мой пост №1?

Перевожу (с русск. на русск. :D):
Есть нарушение закона. Прокуратура должна была привлечь виновного к ответственности. Привлекла по минималке, он все равно в отказ. Далее вроде должно последовать более серьезное наказание (более крупный штраф), но не применили. В суд за защитой моих прав не обратились (мое дело подпадает под такую «привилегию»). Я обратилась за зашитой, а в ответ шишь!

Про судебных приставов и про суд с должником прошу больше не писать. Это ну совсем другая история.

Из всех отреагировавших в тему «въехал» только rotorn. Респект и уважуха! )))

Текущее время: 11:21 . Часовой пояс GMT +3.

Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 — 2019, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot

Как заставить прокуратуру работать

Жалобы в вышестоящую прокуратуру пишешь.

Однако на сегодняшний день у прокуратуры очень хитрая система подачи жалоб стала ; )

Сначала твою жалобы рассматривает как правило какой-то помощник, ты ее обжалуешь непосредственному его начальнику, далее, если обжалуешь решение непосредственного начальника, то пишешь начальнику этого начальника ) И так потихоньку полегоньку дойдешь до прокурора г. Якутска, после пишешь жалобы на прокурора г. Якутска в Прокуратуру РС (Я) ; ) Там уже свои начальники и тд и тп ; )

И примерно через два годы ты доскачешь с жалобами до Прокуратуры РФ ; ) И мб там всем вставят пистон ; ) А может быть и нет )

Как заставить прокуратуру работать

Как заставить чиновников отвечать на наши обращения!

Как добиться исполнения судебного решения (заставить приставов работать)? Березуцкий Владимир Николаевич (24.12.2012 в 13:54:31) Добрый день. Не совсем понятен Ваш вопрос.

Вы обращались в суд с заявлением о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя или с исковым заявлением.

по которому ФССП являлась ответчиком? В иных случаях Вы можете обратиться как к руководителю отдела судебных приставов (старшему судебному приставу), в подчинении которого находится данный судебный пристав-исполнитель, с жалобой, так и в суд с заявлением о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя.

Наличие судебного решения о взыскании с должника определенной суммы долга, увы, не является гарантией того, что долг будет возвращен.

Если должник не захотел исполнить решение суда в добровольном порядке взыскатель вынужден обращаться в государственную исполнительную службу, которая является единственным государственным органом, имеющим право принудить должника исполнить решение суда.

Как заставить чиновников отвечать на наши обращения! Давайте поговорим о «больной» теме.

Это когда Ваши жалобы (заявления или обращения) чиновники оставляют без ответов. У меня такое часто бывает.

Лидером является администрация Белгорода. Вторые-районные администрации, там с этим совсем туго. Сразу приведу пример.

Как-то вызвали меня в прокуратуру города Белгорода, пару вопросов задали по моему интервью редакции Аргументы и Факты.

Исполнение судебных решений: как заставить государственного исполнителя работать?

Не так давно при беседе в профессиональном кругу мой коллега задал несколько философский вопрос, а именно как заставить юриста при предоставлении бесплатной правовой помощи работать.

Вопрос интересный, особенно в свете вступления в силу с 1 января 2013 года определенных разделов Закона Украины «О бесплатной правовой помощи».

Юридическая фирма инюрполис

Реформа МВД идёт своим ходом, но вопросы у бизнеса к новой полиции остаются всё те же: Как заставить полицию работать по делу? В каком случае уместна помощь следствию, а в каком нужно подавать жалобы? И что делать, если предпринимателю предлагают «решить» проблему «по-быстрому»?

Разумеется, все коррупционные действия необходимо пресекать на корню, уверены спикеры семинара «Как заставить полицию работать по Вашему делу?», который прошёл 16 ноября в конференц-центре ILF-Communication. «Можно просто сесть и подсчитать.

Окажется, что действовать по закону не только моральнее, спокойнее, но и просто дешевле», – уверен заместитель начальника управления надзора в уголовном производстве прокуратуры Харьковской области Денис Маслий. В правовом поле эксперты советуют бизнесу и его представителям действовать с позиций помощи следствию.

Как заставить работать судей и прокуроров на закон

Коварство судей Кочергиной Н.А. Самохвалова Ю.Т. Пачиной Л.Н. во имя торжества зла С.А.Чеботарёва, А.Н.Кузнецова, В.Т.Дорожкиной, В.И.Ивлиевой, Н.Н.Наседкина, Т.А.Кротовой, Н.Д.Громовой, Л.Н.Патриной, Н.Ф.Широковой, Л.Э.Мороз, А.В.Мишукова… http://h.ua/story/314103/ Судья ШИРОКОВА Н.Ф.

На деле происходит наоборот. От общественной поддержки судьи отказываются судебными актами. Поддерживают взаимно судей администрации бюджетными деньгами и прочие богатые правонарушители. Известно, что коррупция может быть только при власти.

«Независимость» судебной власти провоцирует её обладателей именно на развитие коррупции.

Это обстоятельство не зависит от величины оклада негласно «премируемых». Снятием широкого общественного контроля над судебной системой коррупция возведена в ранг государственной политики.

Поэтому она и будет расти до бесконечности, пока не отменят статьи 120.1 и 121.1 Конституции РФ. Так как всё познаётся в сравнении, позволю напомнить, что вирши из книг членов «Тропинки», изданных за счёт бюджета, по содержанию намного хуже стихов других, не изданных авторов.

Как заставить чиновников отвечать на наши обращения!

Троицкого чиновника заставили работать через Прокуратуру 29 апреля 2019 16:20 Убирать мусор на улицах города никак иначе, кроме как из-под палки, Георгий Ремезов упорно не хочет.

Ровно месяц назад троицкий общественник Евгений Кротенко обратился в Прокуратуру с просьбой заставить начальника Управления ЖКХ, экологии, благоустройства, транспорта и связи Георгия Ремезова делать свою работу. Дело в том, что уже много месяцев по адресу ул.Карташова, д.35, возле двух общежитий, находится свалка бытовых отходов внушительных размеров.

Как заставить адвоката работать

Содержать ссылки на нормы закона, которые свидетельствуют о совершении в отношении Вас преступления.

Содержать ссылки на доказательства подтверждающие обстоятельства, на которые вы ссылаетесь в заявлении. Кроме того следует учитывать, что срок для подачи жалобы на бездействие полиции 10 дней, поэтому если Вам в течении 2-х дней не предоставили справку о регистрации заявления, как преступление и признания Вас потерпевшим, необходимо срочно писать жалобу следственному судье на бездействие полиции.

по которому ФССП являлась ответчиком?

В иных случаях Вы можете обратиться как к руководителю отдела судебных приставов (старшему судебному приставу), в подчинении которого находится данный судебный пристав-исполнитель, с жалобой, так и в суд с заявлением о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя.

О чем: Из этой инструкции вы узнаете, как заставить пристава работать и соблюдать установленные законом сроки на совершение исполнительных действий Инструкция: Порядок обжалования постановлений судебных приставов, а также их действия и бездействия регулируется главой 18 Федерального закона «Об исполнительном производстве».

Согласно указанному нормативно-правовому акту, обжаловать действие (бездействие) судебного-пристава исполнителя можно двумя путями: в суд или в ведомственном порядке (в порядке подчиненности), то есть вышестоящему судебному приставу.

На практике наиболее эффективным является второй вариант.

Если должник не захотел исполнить решение суда в добровольном порядке взыскатель вынужден обращаться в государственную исполнительную службу, которая является единственным государственным органом, имеющим право принудить должника исполнить решение суда.

Ровно месяц назад троицкий общественник Евгений Кротенко обратился в Прокуратуру с просьбой заставить начальника Управления ЖКХ, экологии, благоустройства, транспорта и связи Георгия Ремезова делать свою работу. Дело в том, что уже много месяцев по адресу ул.Карташова, д.35, возле двух общежитий, находится свалка бытовых отходов внушительных размеров.

Ведь, что первое приходит в голову человеку ставшему жертвой бездеятельности полиции – пожаловаться в прокуратуру. Данный путь является ошибочным, поскольку прокуратура и полиция это органы одного тела. Все что делает полиция, как правило, делается с ведома или с санкции прокуратуры.

Поэтому пожаловавшись на полицию Днепропетровска в прокуратуру, потерпевший теряет жёстко ограниченное законом время на обжалование бездействия полиции в надлежавший орган. Каждому потерпевшему следует помнить, что единственный государственный орган, который может заставить полицию работать – это суд, а именно следственный судья, которому и следуют подавать жалобы на бездействие полиции Днепропетровска. Однако, для того, чтобы заставить работать полицию Днепр необходимо помнить, что Ваше заявление должно: Быть подано письменно.

«С удовольствием приеду, посмотрю, как вы заставите прокуратуру работать!»

В Татарстане после многих лет госусилий по поддержке и развитию малого и среднего предпринимательства назрело, похоже, решение о создании нового госинститута — уполномоченного по защите прав этих самых предпринимателей. Само собой, от остальных госинститутов.

пециальные уполномоченные у нас имеются по правам человека и по правам ребенка, соображала я, направляясь вчера в кабмин на заседание Координационного совета по вопросам поддержки и развития малого и среднего предпринимательства в РТ. А предприниматель — он только по физиономии человек, а по документу — юрлицо или вовсе некто без образования оного. Может, к ребенку его приравнять — вон как все кругом его поддерживают и развивают? Нет, ведь с дитяти, как известно, взятки гладки, а с предпринимателя — иногда вплоть до уголовного дела.

Вот сосед — Ульяновская область в прошлом году первой из регионов России уже назначила своего уполномоченного по правам предпринимателей. Представляя его вчера, председатель Координационного совета Павел Сигал подчеркнул: Анатолий Сага — сам действующий бизнесмен. Но главное, как водится, все-таки статус: эта должность приравнена к вице-премьеру области, но занимающий ее не подчиняется и самому премьеру. С июня прошлого года к ульяновскому уполномоченному поступило 287 обращений от 836 субъектов бизнеса (некоторые, пояснил г-н Сага, были коллективные: «Люди уже печатали в газетах объявления: «Мы выходим на улицу».).

[2]

— Очень модная тема — борьба с алкоголем, только очень-очень ленивый чиновник в последние месяцы ею не занимался, — привел он пример. — Но 218-й закон, внесший изменения в порядок госрегулирования в этой сфере, очень сложный, вот у меня юридическое образование, а я его не понимаю. (Главная «засада» в этом законе: сам он действует уже с начала этого года, но некоторые его нормы дают основание полагать, что все специфически «алкогольные» ограничения распространяются на торговлю пивом лишь с июля. — М.Ю.). Написал в Совет Федерации, в Госдуму, в Росалкоголь, в прокуратуру, в полицию. куда мог, всюду написал: разъясните! Все отвечают: они не наделены полномочиями толковать закон. В результате на сегодня вопрос, пиво — это уже алкоголь или еще не алкоголь, вызывает огромные волнения. Вот вчера у меня было срочное совещание: пришла информация, что предприниматели одного из районов города готовятся бунтовать. Собрались, и они говорят: «Вы объясните, как быть, вообще же ни черта не понятно: часть киосков, где продают пиво, власти убирают, а часть — не убирают!».

Тема, подумала я, конечно, актуальная и для Татарстана. Но что-то рассказ ульяновского омбудсмена о его борьбе наводит на тягостную мысль: есть ли у предпринимателей в регионе свой омбудсмен, нет ли — а толку-то.

Но тут заговорил начальник управления развития предпринимательства Агентства инвестиционного развития РТ Алексей Угаров: «Конечно, для нас это лишний контролирующий орган. «. Это признание заметно взбодрило: что может быть лучше контролирующего органа, когда речь идет о контроле госструктуры! Да и вообще, для такой госструктуры никакой дополнительный контролирующий орган никак не будет лишним, выразительно дала понять Мария Горшунова — предприниматель с 20-летним стажем, член Координационного совета и антикоррупционной комиссии при президенте РТ:

— Я в последнее время постоянно езжу по районам. В каждом районе собираю предпринимателей, и мы без администрации откровенно разговариваем. И я вам скажу: в Татарстане есть три крупных города, а остальное — целина! Там у предпринимателей колоссальное количество вопросов, в том числе к вашей структуре (она кивнула г-ну Угарову. — М.Ю.). Они очень недовольны тем, как работает ваш «Лизинг-грант»: то, что они приобретают по этой программе, в разы дороже, чем если бы вы просто дали им заем, и они сами купили бы нужное у производителя.

— Задачу надо ставить так, чтобы заставлять работать уже созданные органы, а не создавать новые, — вальяжно заметил прежний руководитель отдела поддержки предпринимательства в мэрии Казани, а ныне замруководителя отделения Пенсионного фонда РТ Максим Иванов. — Нужно добиваться, чтобы прокуратура работала.

— Максим Викторович, сообщите только время и место, я с удовольствием приеду, посмотрю, как вы заставите прокуратуру работать! — под общий смех пообещал Анатолий Сага.

Позицию, только что ставшую объектом такого веселого смеха, поддержала тем не менее бывшая сотрудница Агентства по развитию предпринимательства РТ, а ныне — и.о. начальника управления Минюста РФ по РТ Ольга Чиркова. Я стала догадываться, что самых отъявленных либералов — сторонников того взгляда, что никакой поддержки от государства никому не нужно, а пусть-ка все самостоятельно заставляют работать законы, — следует искать именно среди гос- и окологосударственных чиновников.

— Вопросы уполномоченного — прямое ущемление прав, а вопросы Агентства инвестиционного развития — создание программ, гранты. — высказался Павел Сигал, но, спохватившись, спросил самого главу АИР Линара Якупова: — А самому агентству хватило бы полномочий заниматься защитой прав?

— Нет, — мрачно ответил г-н Якупов (видно, еще переживал выпад г-жи Горшуновой). — Наши полномочия — развитие и поддержка.

«Если мы создание института уполномоченного не поддержим, нас предприниматели разорвут на части», — суммировал президент Ассоциации страховщиков РТ Рустэм Сабиров. Ведь так заинтересовавшие Анатолия Сагу место и время эпохального шоу «Предприниматели заставили прокуратуру работать» еще неизвестны, а как-то выживать им желательно здесь и сейчас.

Как заставить прокуратуру работать

Мой бывший муж не разу не выплатил нам с сыном аллименты! Как его заставить их выплачивать, он нигде не работает, в собственности имеется доля в квартире! куда обратиться мне, решение суда имеется?

В верхнем правом углу необходимо написать: куда вы обращаетесь, т.е. полное название надзорного органа, адрес его местонахождения.
Прокуратура обязана проводить проверки по сообщениям (заявлениям) граждан, из средств массовой информации и т.д. в случае если в них есть доводы о нарушении действующего законодательства. По результатам проведенной проверки доводы заявления либо подтверждаются (и в этом случае принимаются меры прокурорского реагирования) либо не находят своего подтверждения (как вы говорите- отписки). В любом случае, ответ прокуратуры может быть обжалован вышестоящему прокурору, либо в суд. Также согласна с пользователями, что порой бытовое понимание права разнится значительно с истинной теорией его и практикой. Могу посоветовать придать дело огласке в СМИ, такие факты обычно держатся прокуратурой субъекта на контроле и добавляют районной прокуратуре лишней головной боли.

Как рассматривается документ в госструктуре

Да , в России отстоять свои конституционные права проблематично . Семь лет я писала жалобы на судью Засвияжского районного суда г. Ульяновска Кулагину А.Е и требовала привлечь её к уголовной ответственности по ст. 292 УК РФ , 305 УК РФ . Ушла в отставку . Теперь 7 лет буду добиваться лишить её статуса судьи .Другой, её СООБЩНИК, экс-следователь Долганов А.Е. работает сейчас в СУ СК России по Ульяновской обл .-пошёл на повышение . Не могу привлечь его к уголовной ответственности по ч.2 ст.292 УК РФ . Одна и та же улика была сначала уничтожена Долгановым : показания гр. Е. на очной ставке , потом уничтожила Кулагина : видеоматериал с места происшествия с показаниями того же гр. Е. Руководитель СУ СК России по Ульяновской обл. Евдокимов отмазывает Долганова .

А предлагаю я обратить внимание на государственную исполнительную службу (дальше — ГИС). Здесь хочешь не хочешь, а чтобы решение суда не осталось красивой бумажкой с печатью, приходится иметь дело именно с ГИС. Работник написал заявление в прокуратуру. Для этого у работника должны быть веские основания. Например, сотрудник Госинспекции умышленно затягивал сроки проведения проверки.

Такой вопрос может возникнуть у человека, имеющего юридическое образование и желающего работать в этой государственной структуре.

Надо ужесточить контроль за исполнением поручений Президентов РФ , а за отписки и не соблюдения ФЗ-59 виновных к ответу . Тогда может и будет порядок.

Нарушение работодателем трудового законодательства – распространенная причина обращения в Прокуратуру с целью проведения проверки. Чаще всего нарушаются: режим труда и отдыха, порядок выплаты зарплаты и другие нормы Трудового кодекса РФ. Именно с такими проблемами работники направляют жалобы в надзорные органы. Обращения граждан в органы власти имеют важнейшее значение для страны и общества, являются неотъемлемым конституционным правом, закрепленным статьей 33 Конституции России, одним из способов управления делами государства (ч.

Требования к заявлению о проведении прокурорской проверки

В российском законодательстве существует несколько нормативных актов, регулирующих порядок обращения граждан и юридических лиц в органы Прокуратуры для инициирования проверки. Основным в данной сфере выступает закон № 59-ФЗ от 2 мая 2006 года «О порядке рассмотрения обращений граждан…» (далее – Закон № 59-ФЗ).

А «идейных» бойцов в её рядах найти, к сожалению, сложно. Поэтому к своему удивления можно обнаружить через некоторое время после предоставления исполнительного документа, что кроме открытия исполнительного производства никаких действий государственным исполнителем не предпринималось.

Процесс проверки может длиться в течение 2 месяцев. После этого лицу, отправившему жалобу, сообщат о результате проверки и принятом относительно нарушителей решении.

Законы в России носят ДЕКЛАРАТИВНЫЙ характер.Они для граждан Российской Федерации НЕ РАБОТАЮТ ! В первую очередь ЗАКОНУ не следуют ПРОКУРОРЫ, СУДЬИ, СЛЕДОВАТЕЛИ. Если бы прокуроры, следователи, судьи служили только закону , а не отмазывали и не покрывали друг друга,не было бы невинно осуждённых !

Несмотря на то, что государство старается контролировать пополнение госорганов свежими одаренными кадрами и гарантирует право на труд каждому, вне зависимости от пола, расы, религиозной принадлежности и социального статуса, устроиться в прокуратуру не так просто. Однако желающим работать в этой структуре все же стоит попытаться устроится туда — наверняка ваше упорство будет вознаграждено. У нас в стране, к сожалению, зачастую после шумихи в СМИ сделают все, чтобы граждане не жаловались, не смотря на то, что в действиях виновных нет состава…

Муж работает неофициально. Последнее время работодатель перестал выплачивать зарплату. Есть ли какая-то возможность заставить работодателя расплатиться? Или лучше все бросить и не связываться? Стоит отметить, что, если результаты проведенной проверки сотрудниками Госинспекции или местной прокуратуры не удовлетворяют физическое лицо, оно имеет право обратиться с жалобой в вышестоящую инстанцию.

Эти и некоторые другие акты являются правовой базой, в соответствии с которой собственники и УК заключают договор управления. Согласно статье 162 Жилищного Кодекса РФ, это документ, который должен содержать подробный перечень услуг и работ по содержанию общего имущества дома, а также коммунальных услуг, предоставляемых управляющей компанией. И если эти услуги предоставляются не в полном объеме, ненадлежащего качества, либо с нарушением положенных сроков, собственники могут предъявить в адрес УК официальную претензию.

Как можно заставить конкурирующую фирму удалить с их сайта нами разработанный и выпущенный каталог моделей одежды, который они выдают за свой.

Руководители УК, как правило, имеют дни приема. Запишитесь к ним на встречу и лично расскажите, что и почему вас не устраивает. Чтобы не быть голословным, приводите аргументы. Так, вы можете самостоятельно (к примеру, силами совета МКД) обследовать результаты ремонта вашего дома, зафиксировать недостатки проведенных работ и составить соответствующий акт. Приложите к нему фотографии. Иногда начальники не знают реального положения дел, так как слепо верят отчетам своих подчиненных. Помните: у личных встреч должен быть итог – официальное, то есть документально подтвержденное, обещание исправить ситуацию. Стоит знать, что конкретного образца для жалобы в Прокуратуру не существует. Это касается как обращений граждан, так и юридических лиц.

В этом случае им также придется подать жалобу, после чего будет назначена проверка организации. Если специалисты Госинспекции найдут в действиях руководства состав преступления, то они по своей инициативе сделают обращение в прокуратуру. Очевидно, что Георгий Ремезов не очень хочет проявлять инициативу и выполнять свои обязанности без «оплеухи» сверху. За это его даже прозвали в народе заслуженным бездельником Троицка.

Отношения между собственниками помещений в многоквартирных домах (МКД) и управляющими компаниями регулируются Жилищным Кодексом РФ (главным образом – VIII разделом). Кроме того, как и для других видов услуг, в жилищно-коммунальной сфере действуют специальные правила и нормы.
Для этого у работника должны быть веские основания. Например, сотрудник Госинспекции умышленно затягивал сроки проведения проверки. Также в качестве основания для жалобы в вышестоящую инстанцию может стать отказ сотрудника местной прокуратуры сообщить результаты проверки обращения.

Ко всему этому УК игнорируют жалобы граждан, диспетчеры «теряют» заявки, а письменные обращения направляются в мусорные корзины. Мы расскажем, как быть в такой ситуации, как заставить управляющую компанию работать.

С 20.10.2015Г. НАЧ-К ГСУ МОСКВЫ АГАФЬЕВА Н.И. НЕ ПЕРЕДАЕТ УГОЛ.ДЕЛО ПРОТИВ МОШЕННИКОВ «МОССОВКАССА» И ДР.ООО ОГРАБИВШИХ ДЕСЯТКИ ТЫСЯЧ ВКЛАДЧИКОВ В СУД..ПЕРЕПИСКА С ГЕН.ПРОКУРАТУРОЙ,ПРОКУРАТУРЫ ВСЕХ УРОВНЕЙРАЗВАЛИВАЮТ ,ГСУ,МВД РФ-ОДНИ ОТПИСКИ-ПРОВЕРЯЮТ/ГДЕ-ТО 50/РАЗВАЛИЛИ УГОЛ.ДЕЛО ПРОТИВ ООО»МОССБЕРКАССА», ТЕПЕРЬ РАЗВАЛИВАЮТ ПРОТИВ «МОССОВКАССА»,ГРАЖДАНСКИЕ ДЕЛА ВЫИГРАНЫ ПРОТИВ ООО ЕЩЕ В МАРТЕ 2016Г.
Как известно, в некоторых случаях (например, в отношении услуг связи или транспортных услуг) процедура претензионного производства является обязательной – без нее вы не сможете обратиться в суд. В отношении жилищно-коммунальных услуг такого требования не установлено.

Как проводится проверка по закону

Многие боятся обращаться в Прокуратуру с жалобой, так как думают, что из-за возможных ошибок их заявление не примут. На самом деле, это миф. В отличие от иска в суд, обращение в данный надзорный орган составить не сложно.

Заведомо знаю , что в суд обращаться бессмысленно , ибо прокуратура +суд образуют преступный тандем : прокурор портачит , а судья весь этот криминал покрывает и наоборот. Если судья пойдёт против прокурора , прокурор в свою очередь внесёт представление о махинациях судьи ( компромат на каждого судью имеется ) и обратится в ККС о лишении статуса судьи .

Так, в том случае, если по решению суда пристав должен был инициировать исполнительное производство в течение трех дней с момента его вынесения, но по каким-либо причинам этого не сделал, по истечению указанного срока бездействие пристава станет противоправным.

Видео (кликните для воспроизведения).

Так, прокуратура активно сотрудничает со студентами юридических вузов, предлагая получить им опыт работы в структуре в качестве общественного помощника. Таким образом, можно не только получить необходимый опыт и знания, но и зарекомендовать себя как хорошего работника, что в будущем может поспособствовать трудоустройству.

Источники


  1. Братановский, С. Н. Теория государства и права / С.Н. Братановский. — М.: Приор-издат, 2003. — 174 c.

  2. Общество с ограниченной ответственностью. Судебная практика, официальные разъяснения и рекомендации. — М.: Издание Тихомирова М. Ю., 2015. — 128 c.

  3. Графский, В.Г. Бакунин; Юридическая литература, 2013. — 144 c.
  4. Как заставить прокуратуру работать
    Оценка 5 проголосовавших: 1

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Please enter your comment!
Please enter your name here