Особенности осуществления уведомления и судебные смс извещения

Самое главное по теме: "Особенности осуществления уведомления и судебные смс извещения". На странице собрана полезная тематическая информация. На все вопросы вам ответит дежурный специалист.

Апелляция разобрала ошибки суда при СМС-оповещении сторон дела

Курганский областной суд представил на своем сайте обзор судебной практики по гражданским делам за второе полугодие 2014 года.

В обзоре разбираются споры, вытекающие из трудовых, жилищных, земельных правоотношений, споры из налогового законодательства, споры, вытекающие из кредитных договоров и связанные с избирательными правами, споры со страховыми компаниями. Также суд рассматривает применение норм материального и процессуального права о пропуске срока исковой давности и вопросы применения норм процессуального права.

Анализируя одно из дел, облсуд отмечает, что отправка СМС-сообщения на номер телефона лица, участвующего в деле, в случае отсутствия его согласия на уведомление таким способом, не может признаваться надлежащим извещением.

П. обратилась в суд с иском к ТСЖ о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, расходов по оплате государственной пошлины. В удовлетворении исковых требований судом отказано.

Судебная коллегия отменила решение суда по делу в связи с нарушением судом норм процессуального права, указав, что в материалах дела отсутствуют сведения о своевременном направлении извещения и вручении его стороне истца.

Наличие извещения о предыдущем судебном заседании, в которое истец и ее представитель не явились, а слушание дела было отложено на три дня, не освобождает суд от предусмотренной законом обязанности известить всех лиц, участвующих в деле, о месте и времени нового судебного заседания.

При этом отправка СМС-сообщения на номер телефона истца, указанный ею в исковом заявлении, также не может признаваться надлежащим извещением, поскольку судом не учтено, что участники судопроизводства могут извещаться посредством SMS-сообщения лишь в случае дачи ими согласия на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки SMS-извещения адресату.

Разъяснения относительно этого способа извещения содержатся в ряде постановлений пленума Верховного суда РФ по гражданским делам (абзац 2 пункта 2 постановления пленума Верховного суда РФ от 26.06.2008 № 13 «О применении норм Гражданского процессуального кодекса РФ при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции», пункт 36 постановления Пленума ВС РФ от 24.06.2008 № 11 «О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству»).

Сведения о согласии истца на извещение посредством СМС-сообщения в материалах дела отсутствуют. Таким образом, извещение истца не может быть признано надлежащим.

Отменяя решение суда, судебная коллегия областного суда указала, что рассмотрение дела в отсутствие истца, не извещенного о времени и месте судебного разбирательства, является нарушением его права на участие в судебном заседании, повлекшим невозможность реализации предоставленных им правомочий.

С полным текстом обзора судебной практики Курганского областного суда по гражданским делам за второе полугодие 2014 года можно ознакомиться здесь.

ВС РФ: СМС-оповещение через ГАС «Правосудие» – только с письменного согласия участника судопроизводства

stevanovicigor/ Depositphotos.com

СМС с датой и временем судебного разбирательства являются самодостаточным способом уведомления только при соблюдении ряда условий: письменного согласия адресата СМС-сообщений, корректного телефонного номера и отключенной блокировки СМС с коротких номеров (Постановление Верховного Суда РФ от 14 июня 2018 г. № 24-АД18-3).

На это указал Верховный Суд Российской Федерации, рассматривая жалобу автолюбительницы. Она утверждала, что не уведомлялась мировым судьей о времени и месте рассмотрения дела о нарушении Правил дорожного движения. Однако суд рассмотрел дело без ее участия, чем нарушил предусмотренное КоАП право на защиту.

Со своей стороны, мировой судья указал, что автоледи была надлежащим образом извещена о месте и времени рассмотрения дела судебным СМС, поэтому ее отсутствие не препятствовало рассмотрению дела, по итогам которого была установлена вина и наложен штраф.

Верховный Суд, рассмотрев материалы дела, обнаружил следующее:

Итог: все предыдущие судебные постановления отменены, а само дело – прекращено в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

Предложены поправки в ГПК РФ и КАС РФ о вызове в суд по СМС, электронной почте или через портал госуслуг

Gajus-Images / Depositphotos.com

В Госдуму внесен проект поправок в два процессуальных кодекса – Гражданский процессуальный кодекс и Кодекс административного судопроизводства. Поправки предусматривают возможность вызова сторон в суд различными способами:

  • судебной повесткой/заказным письмом с уведомлением о вручении,
  • телефонограммой или телеграммой, факсом или с использованием иных средств связи и доставки, позволяющих суду убедиться в получении адресатом судебного извещения или вызова;
  • СМС-сообщением, извещением по электронной почте или посредством портала государственных и муниципальных услуг РФ.

Предполагается 1 , что дополнительное извещение лица, участвующего в деле, посредством СМС-сообщения, по e-mail или через портал госуслуг может осуществляться, только если этот участник дела заранее выразил свое согласие на такой порядок вызова в суд. При этом участник дела может дать «одноразовое» согласие – только для конкретного судебного разбирательства, а может дать принципиальное согласие на получение через свой смартфон всех возможных будущих судебных извещений. В последнем случае такое согласие будет оформляться на портале госуслуг.

Авторы поправок хотят воплотить их в жизнь уже с 1 января 2020 года.

Отметим, что на возможность извещения участников гражданского, административного и уголовного судопроизводства о месте, дате и времени рассмотрения дела в суде посредством СМС-сообщения ранее указывал Пленум Верховного Суда Российской Федерации (постановление от 9 февраля 2012 г. № 3). Впоследствии порядок извещения участников судопроизводства данным способом был отражен в Регламенте организации извещения участников судопроизводства посредством СМС-сообщений. Предлагаемые поправки направлены на закрепление в ГПК РФ и КАС РФ прямого указания на возможность дополнительного извещения лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного разбирательства или совершении отдельных процессуальных действий по CMC, электронной почте или через портал госуслуг.

1 С текстом законопроекта № 734774-7 «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» и материалами к нему можно ознакомиться на официальном сайте Госдумы.

Какие способы извещения лиц, участвующих в производстве по делу об административном правонарушении, применяются в судебной практике?

Несмотря на значимость института извещения лиц, участвующих в производстве по делам об административных правонарушениях, как одного из элементов справедливого судебного разбирательства, до недавнего времени КоАП не содержал норм, определяющих порядок и способы информирования участников процесса о месте и времени рассмотрения дела. Такие нормы появились в нем сравнительно недавно — в связи с принятием Федерального закона от 6 декабря 2011 г. N 404-ФЗ, вступившего в силу с 7 января 2012 г.

Читайте так же:  Исковое заявление о защите чести и достоинства и взыскании морального вреда

В соответствии с данным актом глава 25 КоАП была дополнена ст. 25.15, в которой установлен порядок извещения лиц, участвующих в производстве по делам об административных правонарушениях.

В целях обеспечения реализации принципов оперативности и экономичности в административном процессе законодатель предусмотрел возможность извещения лиц, участвующих в деле, с использованием любых средств связи, позволяющих фиксировать извещение или вызов и его вручение адресату, в том числе заказным письмом с уведомлением о вручении, повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи.

Кроме того, откликаясь на нужды практики, законодатель акцентировал внимание на том, по какому адресу должны направляться судебные извещения. Согласно ч. ч. 2 — 4 ст. 25.15 КоАП РФ извещения, адресованные гражданам, направляются по месту их жительства, а юридическим лицам — по месту нахождения юридического лица (филиала, представительства юридического лица, если иск возник из их деятельности). При этом место нахождения юридического лица, его филиала или представительства определяется на основании выписки из Единого государственного реестра юридических лиц. Если юридическое лицо, участвующее в производстве по делу об административном правонарушении, ведет дело через представителя, извещение также направляется по месту нахождения (месту жительства) представителя.

Следует также отметить принципиально важное положение ч. 4 ст. 25.15 КоАП РФ, согласно которой если лицо, участвующее в производстве по делу об административном правонарушении, заявило ходатайство о направлении извещений по иному адресу, отличному от места его жительства, суд, орган или должностное лицо, в производстве которых находится дело, направляет извещение также по данному адресу. В этом случае извещение считается врученным лицу, участвующему в производстве по делу об административном правонарушении, если извещение доставлено по указанному таким лицом адресу.

С учетом вышеназванных норм КоАП РФ можно выделить следующие способы извещения участников производства по делам об административных правонарушениях, которые в настоящее время применяются на практике:

1) направление по месту жительства извещаемого лица или иному указанному им адресу заказного письма с уведомлением о вручении. Заказное письмо вручается адресату лично под расписку. После получения такого письма адресатом в суд отправляется уведомление о вручении, в котором указывается, кто, когда и в какое время это письмо получил;

2) извещение через судебного курьера или должностное лицо органа, составившего протокол об административном правонарушении, путем выдачи указанным лицам судебной повестки для ее последующего вручения адресату лично под расписку. Извещение лица, привлекаемого к административной ответственности, и потерпевшего может быть произведено также через их доверенных лиц (защитника и представителя), если в материалах дела имеются документы, подтверждающие полномочия последних на ведение дела;

3) вручение судебной повестки кому-либо из совместно проживающих с адресатом взрослых членов его семьи с их согласия для последующего вручения адресату (при временном отсутствии адресата);

4) вручение судебной повестки непосредственно извещаемому лицу, его представителю или защитнику в суде под расписку, которая приобщается к материалам дела как доказательство надлежащего судебного извещения;

5) извещение с использованием различных технических средств связи, обеспечивающих оперативную передачу информации адресату (отправление телефонограммы, в том числе с помощью средств мобильной связи, телеграммы, факсимильного сообщения , сообщения по электронной почте и пр.).

Во всех этих случаях на копии переданного текста, остающейся в суде, указываются фамилия лица, передавшего этот текст, дата и время его передачи, а также фамилия лица, его принявшего. Иначе факт получения соответствующей информации надлежащим лицом трудно будет доказать.

В таких условиях неизмеримо возрастают роль и значение ускоренных процедур судебного извещения, использование которых должно способствовать сокращению сроков рассмотрения дел. К сожалению, подобные процедуры применяются далеко не всеми судьями и чаще всего в качестве «запасных» способов извещения. Во многом это объясняется опасениями, что в действительности извещенное таким образом лицо не будет осведомлено о месте и времени рассмотрения дела и в случае вынесения постановления в его отсутствие укажет на данное обстоятельство в жалобе на постановление как на основание для его отмены. Однако, на наш взгляд, эти опасения имеют ту же основу, что и опасения непрочтения лицом поступившей в его адрес почтовой корреспонденции. Поэтому будем надеяться, что уже в ближайшее время практика извещения лиц, участвующих в производстве по делам об административных правонарушениях, с помощью современных технических средств связи найдет свое признание у правоприменителей в качестве основного, а не дополнительного способа извещения.

Очевидно, что на данном этапе развития системы электронного обеспечения правосудия и повышения доступа граждан к сети Интернет необходимо расширять возможности использования интернет-ресурсов. В этом смысле наиболее простым, эффективным и юридически надежным средством информирования участников процесса о месте и времени рассмотрения дела является электронная почта, технология использования которой позволяет несопоставимо быстрее, чем обычная почта, доставлять судебные извещения адресатам и получать уведомления о вручении их соответствующему лицу.

Не нашли то, что искали? Воспользуйтесь поиском:

Информационно-правовая составляющая СМС-извещения участников гражданского судопроизводства

Авторы: Афанасьев С.Ф., Жирнова Н.А., Филимонова М.В.

Транспарентность правосудия как один из принципов деятельности судебной власти призвана обеспечивать предоставление и использование массива информации о лицах и для лиц, участвующих в деле. В современном мире постепенно свою нишу в этой связи занимают информационные технологии, аккумулирующие и передающие (распространяющие) информацию определенным способом.

В рамках обыденной жизни индивидуум сталкивается с обработкой информационных данных на бытовом уровне практически каждую минуту, мало заботясь о том, откуда информация попала в сеть Интернет, кто ее распространил, насколько она достоверна. Разве что СМС-сообщения сужают круг неизвестных для нас отправителей, поскольку посредством такой передачи информации всегда можно понять, с какого телефонного номера (известного или неизвестного) пришло данное сообщение.

Все меняется, когда речь идет о последствиях передачи и получения информации, и прежде всего правовых последствиях. В таком случае становится необходимым установление факта легального отправления информации и данных о том, что адресат эту информацию получил.

Именно поэтому необходимо максимально четкое понимание и уяснение правовой природы такого явления, как информация, в контексте постулатов информационного права с целью правильного определения в дальнейшем характерных признаков ее достоверности, способа передачи и фиксирования доставки адресату, поскольку в рамках настоящей статьи речь пойдет об СМС-извещениях в гражданском судопроизводстве.

Правовая природа СМС-извещения о дне и времени судебного заседания требует комплексного межотраслевого изучения, поскольку ненадлежащее извещение, безусловно, влечет отмену судебного решения по смыслу п. 2 ч. 4 ст. 330 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ).

Читайте так же:  Защищает ли закон по статье за оскорбление личности в соц сетях

В статье 113 ГПК РФ законодатель прямо не называет СМС-сообщение в качестве способа извещения участников судопроизводства, но анализ норм указанной статьи позволяет прийти к выводу о том, что данный способ отвечает требованиям, установленным в ГПК РФ, а именно возможно фиксирование судебного извещения и его вручение адресату. Кроме того, не стоит забывать еще об одном свойстве данного способа, увеличивающем его преимущества: СМС-извещение на сегодняшний момент является по сравнению с другими способами извещения самым быстрым.

Рассмотренные выше преимущества такого способа распространения или предоставления информации были оценены не только российской судебной системой, но и предпринимателями, например при рекламировании каких-либо товаров и услуг[1]. В самом общем виде правовой статус СМС-рассылок (извещений) установлен в Федеральном законе от 7 июля 2003 г. N 126-ФЗ «О связи»[2], в ст. 2 которого дается их определение: автоматическая передача абонентам коротких текстовых сообщений (сообщений, состоящих из букв и (или) символов, набранных в определенной последовательности) по сети подвижной радиотелефонной связи или передача абонентам коротких текстовых сообщений с использованием нумерации, не соответствующей российской системе и плану нумерации, а также сообщений, передача которых не предусмотрена договором о межсетевом взаимодействии с иностранными операторами связи. Рассылка по сети подвижной радиотелефонной связи должна осуществляться при условии получения предварительного согласия абонента, выраженного посредством совершения им действий, однозначно идентифицирующих этого абонента и позволяющих достоверно установить его волеизъявление на получение рассылки (ст. 44.1 Федерального закона «О связи»).

[3]

Возвращаясь к вопросу использования СМС-извещений при осуществлении гражданского судопроизводства, следует признать, что рассмотренные выше правила осуществления СМС-информирования абонентов применимы и здесь, но с рядом особенностей, обусловленных публично-правовым характером рассматриваемых правоотношений. Положения Федерального закона «О связи» получили дальнейшее развитие применительно к сфере осуществления правосудия в Приказе Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 25 декабря 2013 г. N 257 «Об утверждении Регламента организации извещения участников судопроизводства посредством СМС-сообщений»[3], которым официально был установлен единый порядок осуществления СМС-информирования в судах общей юрисдикции.

Несомненным достоинством вышеназванного нормативно-правового акта является то, что законодателем дано определение СМС-извещения как «уведомления судом участников судопроизводства путем отправки им СМС-сообщений, содержащих информацию об адресате, наименовании и адресе суда, дате, времени и месте проведения судебного заседания или совершении отдельных процессуальных действий». Более того, в данном Приказе конкретизируются такие понятия, как «отправленное СМС-сообщение» и «доставленное СМС-сообщение».

Выделен целый ряд условий использования данного способа информирования участников судопроизводства. Во-первых, добровольность, то есть СМС-извещение возможно только с согласия участника судопроизводства. Согласие дается в специальной расписке, в которой наряду с данными об участнике судопроизводства и его согласием на уведомление подобным способом указывается номер мобильного телефона, на который оно направляется, а также подтверждение отсутствия блокировки на получение сообщений с коротких номеров и буквенных адресатов. Во-вторых, своевременность, то есть СМС-извещения направляются участникам судопроизводства в соответствии со сроками уведомления участников судопроизводства, установленными процессуальным законодательством Российской Федерации, а также с расчетом, чтобы указанные лица имели достаточный срок для подготовки к делу и своевременной явки в суд. В третьих, обязательность фиксации судом фактов отправки и доставки адресату СМС-извещений.

Похожие условия использования СМС-извещений при осуществлении правосудия перечислены и в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 9 февраля 2012 г. N 3 «О внесении изменений в некоторые постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации» (с изм. от 19 декабря 2017 г. N 51)[4].

В чем же преимущества данного способа извещения участников судебного разбирательства? Во-первых, это, конечно же, оперативность. На изготовление и доставку, например, заказного письма затрачивается гораздо больше времени, чем на СМС-рассылку. Использование СМС-информирования участников судебного разбирательства влияет на сроки рассмотрения дел и в конечном итоге позволяет реализовать принцип своевременности осуществления правосудия.

Кроме того, следует отметить тот факт, что осуществление СМС-рассылки требует гораздо меньше усилий по сравнению с почтовыми бумажными отправлениями извещений, особенно в условиях автоматизации данных процедур с использованием специального функционала ГАС «Правосудие».

Несомненным преимуществом СМС-информирования следует назвать и экономическую целесообразность данного способа по сравнению с традиционными способами, то есть здесь налицо уменьшение трудовых затрат работников аппаратов судов, кроме того, не расходуются средства на приобретение печатной продукции и оплату почтовых услуг.

Ряд исследователей отмечают также такие преимущества извещения участников судопроизводства с помощью СМС-рассылок, как надежность и конфиденциальность[5]. Однако, представляется, данный постулат все же спорен, так как лицо, например, может сменить номер телефона или допустить ошибку (нечаянно или намеренно), указывая суду свой номер. Справедливо ли будет в таком случае говорить о надлежащем извещении или факте того, что лицо не знало и не могло знать о дне, месте и времени судебного заседания? – вопрос открытый. Тем не менее необходимо однозначное решение, поскольку его отсутствие само по себе нивелирует легитимность передачи информации о судебных заседаниях участникам процесса с помощью СМС-уведомлений.

[1]

Видео (кликните для воспроизведения).

Также остается открытым вопрос о возможности информирования сторон и их представителей через СМС, если таковые хотят выдать расписку об этом суду, но не имеют возможности явиться в силу каких-либо причин. В свете этого считаем необходимым в нормах об СМС-извещении указать на возможность подачи такой расписки от лица, чья подпись может быть заверена нотариально, а также предоставить представителю полномочие на подписание расписки о согласии на СМС-уведомление, дополнив норму ст. 54 ГПК РФ.

Несомненно, что информатизация судебной деятельности является одним из важнейших направлений судебной реформы, целями которой выступают упрощение и повышение оперативности судопроизводства. Более того, внедрение информационных технологий в гражданском судопроизводстве способствует лучшей реализации принципов равноправия, диспозитивности и состязательности. Но при этом традиционные способы информирования участников судопроизводства также должны быть сохранены[7], поскольку СМС-извещение применяется как альтернатива ранее существовавшим видам судебных извещений[8].

Также рекомендуется Вам:

В свете этого вопросы, возникающие в процессе правоприменения, требуют детальной регламентации как законодательных конструкций, так и актов официального судебного толкования. Правовая природа информации о судебном заседании нуждается в комплексном анализе с позиции информационного права, гражданского и процессуального законодательства, коль скоро от надлежащей ее передачи зависит «судьба» каждого судебного решения.

Литература

1. Артемов В. БМБ-бизнес. Правовое регулирование / В. Артемов // Хозяйство и право. 2007. N 7. С. 110 – 111.

2. Белова Е.Г. СМС-извещение в гражданском процессе / Е.Г. Белова, В.С. Круглова // Евразийский научный журнал. 2016. N 12. С. 213 – 215.

3. Решетняк В.И. Система электронного обеспечения правосудия и ее реализация в арбитражном процессе / В.И. Решетняк // Хозяйство и право. 2011. N 6. С. 80 – 81.

4. Решетняк В.И. Электронные судебные оповещения в гражданском судопроизводстве (российский и зарубежный опыт) / В.И. Решетняк // Российский юридический журнал. 2014. N 1. С. 128 – 134.

Читайте так же:  Оформление договора продажи автомобиля юридическим лицом физическому

[1] См., например: Артемов В. БМБ-бизнес. Правовое регулирование // Хозяйство и право. 2007. N 7. С. 110 – 111.

[2] См.: Федеральный закон от 7 июля 2003 г. N 126-ФЗ (с изм. от 05.12.17 N 386-ФЗ) // СЗ РФ. 2003. N 28. Ст. 2895; 2017. N 50. Ч. 3. Ст. 7557.

[3] См.: Бюллетень актов по судебной системе. 2014. N 2.

[4] См.: Бюллетень Верховного Суда РФ. 2012. N 4 // Российская газета. 2017.

[5] См., например: Белова Е.Г., Круглова В.С. СМС-извещение в гражданском процессе // Евразийский научный журнал. 2016. N 12. С. 213 – 215.

[6] См.: Постановление N 7А-165/2016 от 28 января 2016 г. по делу N 4А-165/2016 // http://sudact.ru/regular/doc/gQvWa95iHpgV/ (дата обращения: 30.04.2018).

[7] См.: Решетняк В.И. Система электронного обеспечения правосудия и ее реализация в арбитражном процессе // Хозяйство и право. 2011. N 6. С. 80 – 81.

[8] См.: Решетняк В.И. Электронные судебные оповещения в гражданском судопроизводстве (российский и зарубежный опыт) // Российский юридический журнал. 2014. N 1. С. 129.

Судебные смс извещения

Приказ Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 25 декабря 2013 г

«СМС-извещение» — уведомление судом участников судопроизводства путем отправки им СМС-сообщений, содержащих информацию об адресате, наименовании и адресе суда, дате, времени и месте проведения судебного заседания или совершении отдельных процессуальных действий;

Какие уведомления присылают гражданам о судебном заседании

Если письмо получено, узнать, от кого оно направлено, возможно через интернет. В сети есть сайты, куда можно ввести почтовый штрих-код. Согласно ГК РФ ст.114 на судебных извещениях ставят пометку «ув судебное». Такое извещение (форма 22) содержит следующую информацию:

Глава 10 ГПК РФ установила правила оповещения сторон и участников судебного процесса. Перед началом слушания судья должен установить лиц, отсутствующих на заседании, причины их неявки. Извещение является обязательным условием следования процессуальным правилам. Если человек докажет, что не был вовремя оповещен о будущем заседании суда, он может опротестовать постановление.

СМС — извещение в гражданском процессе

Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 9 февраля 2012 года № 3 «О внесении изменений в некоторые постановления Пленума ВС РФ» предусматривается, что «извещение участников судопроизводства допускается, в том числе посредством СМС — сообщения в случае их согласия на уведомление таким способом при фиксации факта отправки и доставки СМС — извещения адресату. Факт согласия на получение СМС — извещения подтверждается распиской, в которой наряду с данными об участнике судопроизводства и его согласием на уведомление подобным способом указывается номер мобильного телефона, на который оно направляется«[2]. Лицо может и отказаться от СМС — извещения, для этого ему нужно будет написать письменное заявление об отказе извещения таким способом.

Членами комиссии были проведены беседы с руководителями Оренбургского областного суда, квалификационной коллегии судей, Совета судей области, Управления Федеральной службы судебных приставов, Комитета по обеспечению деятельности мировых судей области, конвойной службы полиции. После чего были сделаны выводы, что использование СМС — извещений, иных инновационных технологий показали более высокие результаты работы. Так же членами комиссии было отмечено, что в Оренбургской области разработан регламент организации СМС — извещения участников судопроизводства.

Судебное извещение как узнать по какому делу

  • данные об адресате (должнике, истце, свидетеле и т.д.);
  • вкладывают отрывной талон для подписи получившего его гражданина;
  • краткие данные о деле;
  • возможные санкции в случае, если человек откажется являться на заседание;
  • наименование госоргана, отправившего приглашение на заседание.

Юристы рекомендуют должникам сохранять все уведомления, повестки, талоны и другую документацию до окончания всех тяжб. Чтобы узнать по какому отдельному делу пришло извещение, необходимо позвонить в канцелярию суда, отправившего письмо или проверить информацию через официальный сайт учреждения.

Что такое судебное СМС-извещение и стоит ли соглашаться на уведомление по средствам СМС – издание «ВМ»

Так, 09.02.2012 Пленумом Верховного Суда Российской Федерации вынесено постановление «О внесении изменений в некоторые постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации», на основании которого судам общей юрисдикции предоставлена возможность использования в качестве дополнительных средств связи СМС-сообщения для извещения участников судебного процесса. СМС-сообщением можно извещать участников гражданского, административного и уголовного судопроизводства о дате, времени и месте рассмотрения дела в суде.

Граждане, которые хоть раз сталкивались каким-либо образом с судебной системой, знают, что основным средством извещения участников процесса о дне судебного заседания является заказное письмо с уведомлением, также есть телефонограмма, телеграмма, повестка, факсимильная связь. В 2012 году появляется новый способ извещения – уведомления через SMS о судебном заседании или СМС. В настоящей статье интернет-издание «Выбор мой» рассказывает, что такое SMS-уведомление в суде, как оно применяется и стоит ли соглашаться на СМС-уведомления о судебном заседании.

Судебные извещения и уведомления как приходят

Бывают обстоятельства, в которых мы бессильны. Если вы по каким-то уважительным причинам не успели забрать письмо и смс извещение у вас не было подключено, предлагаем вам самый удобный и простой вариант, как решить данную проблему, чтобы дело не дошло до дополнительного вмешательства.
На протяжение 10 дней вы можете отправить возражение относительно его исполнения, который должен выглядеть следующим образом:

  • суды имеют право пересылать документ о заседании по почте, с обратным уведомлением;
  • оно обязательно должно иметь пометку «судебное заказное» и включать в себя адрес получателя, его имя или названии организации, участвующую в разбирательствах;
  • на конверте обязательно должен быть указан номер повестки;
  • к заказному письму обязательно должно быть прикреплено бланк, благодаря которому арбитражный суд сможет узнать получил гражданин оповещение или нет.

Извещения и вызовы в суд: судебные смс извещения

Рассылкой информирующей смс судебные органы занимаются с помощью специального сервиса СудСМС.

Смс-оповещение выгодно как судам, так и участникам судебного процесса. Рассылка экономит расходы на почтовую пересылку, бумагу, время судебных сотрудников, а извещения доставляются очень быстро. Пользоваться сервисом легко, деятельность по рассылке не обременяет специалиста.

Для отправки уведомлений предусмотрены свои правила. Электронное письмо высылается при согласии лица на указанный им телефонный номер или e-mail. С той минуты, как такое письмо пришло адресату, он считается уведомленным, о чем тут же должен узнать сотрудник суда по рассылке.

Особенности осуществления уведомления и судебные смс извещения

Суды общей юрисдикции с 9 февраля 2012 года получили возможность информирования участников разбирательств с использованием дополнительных средств, включая короткие текстовые сообщения. Соответствующее постановление было издано по инициативе Пленума ВСРФ «Касательно корректировки отдельных документов». Многие не понимают, кого суд может извещать посредством СМС. Обновленные нормы касаются лиц, фигурирующих в административном, гражданском или уголовном производстве. В тексте указывается дата, время и место предстоящего процесса.

Читайте так же:  Продление полномочий генерального директора единственного учредителя

Опытные соискатели прекрасно понимают, каким образом осуществляется уведомление участников производства о предстоящем судебном заседании. В большинстве случаев приходит заказное письмо по почте с пометкой «ув судебное», телеграмма, телефонограмма, обыкновенная повестка и т.д. Начиная с 2012 года, оповещение о предстоящем процессе может выполняться посредством короткого текстового сообщения или СМС.

Судебные смс извещения

согласен (согласна), что уведомления о подготовке к судебному разбирательству и извещения о месте, дате, времени начала судебного заседания, в том числе в суде первой, апелляционной и кассационной инстанциях, по делу № (по иску, по заявлению, по обвинению) _______________________________________________________________

1.2. Регламент направлен на реализацию положений ст. 113 ГПК РФ, предусматривающей извещение или вызов в суд лиц, участвующих в деле, с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и вручение его адресату, а также Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 9 февраля 2012 года № 3 «О внесении изменений в некоторые постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации», разъясняющего возможности использования в качестве дополнительных средств связи СМС-сообщений для извещения участников гражданского, административного и уголовного судопроизводства о месте, дате и времени рассмотрения дела в суде.

Мне суд прислал смс-извещение, но расписку я не заполнял, является ли такой вызов правомерным

Извещение посредством СМС-сообщения осуществляется только с согласия участника судопроизводства, то есть на добровольной основе.
Факт согласия на получение СМС-извещения подтверждается распиской, в которой наряду с данными об участнике судопроизводства и его согласием на уведомление подобным способом указывается номер мобильного телефона, на который оно направляется, а также подтверждение отсутствия блокировки на получение сообщений с коротких номеров и буквенных адресатов.

2.3. Извещение посредством СМС-сообщения осуществляется только с согласия участника судопроизводства, то есть на добровольной основе.Факт согласия на получение СМС-извещения подтверждается распиской (приложение № 1), в которой наряду с данными об участнике судопроизводства и его согласием на уведомление подобным способом указывается номер мобильного телефона, на который оно направляется, а также подтверждение отсутствия блокировки на получение сообщений с коротких номеров и буквенных адресатов.
Участник судопроизводства вправе по своему усмотрению указать любой номер мобильного телефона любого оператора сотовой связи, действующего на территории Российской Федерации, и будет считаться извещенным с момента поступления на указанный им номер мобильного телефона СМС-сообщения, о чем указывается в расписке.
Расписка, подтверждающая факт согласия участника судопроизводства на получение СМС-извещений (приложение № 1), отбирается на любой стадии судопроизводства (при подаче заявления в суд, при первой явке в судебное заседание, при подготовке дела к судебному заседанию и т.д.), приобщается судом и подшивается в судебное дело соответствующим работником аппарата суда.

Смс оповещение судебное

СМС — извещение в гражданском процессе

С помощью СМС — извещения суд может оперативнее известить участников процесса, поскольку в программе автоматически формируется текст и с помощью несколько кликов на клавиатуре отправляется судебное извещение адресату. Посредством сотовой связи СМС извещение получателю доставляется мгновенно. После отправки СМС — извещения участникам гражданского судопроизводства через интернет — портал фиксируется дата отправки и отчет о доставке сообщения.

Положительным является то, что СМС — извещения получают непосредственно на телефон, в котором можно сохранить сообщение, и оно не потеряется, так же заранее можно распланировать свой рабочий график и иметь достаточно времени на подготовку к процессу, своевременно явиться на судебное заседание.

Приказ Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 25 декабря 2013 г

3.4. СМС-извещения могут формироваться путем использования имеющихся в программном изделии шаблонов либо, в случае необходимости, путем редактирования существующих или добавления новых шаблонов, при этом содержание СМС-извещений должно соответствовать образцам текста CMC-извещения (приложение № 2) и включать дату, время, место проведения судебного заседания (совершения отдельного процессуального действия), информацию об адресате, наименование и адрес суда, а также другие данные, предусмотренные процессуальным законодательством Российской Федерации к судебному извещению (судебной повестке).

1.2. Регламент устанавливает общие порядок и правила организации извещения участников судопроизводства о дате, времени и месте рассмотрения дела верховными судами республик, краевыми и областными судами, судами городов федерального значения, судом автономной области, судами автономных округов (далее — областные и равные им суды), окружными (флотскими) военными судами, районными, городскими и межрайонными судами (далее — районные суды), гарнизонными военными судами или совершении отдельных процессуальных действий посредством отправки им СМС-сообщений с использованием подсистемы «Судебное делопроизводство и статистика» (далее — ПС «СДПС») Государственной автоматизированной системы Российской Федерации «Правосудие» (далее — ГАС «Правосудие»).

Особенности осуществления уведомления и судебные смс извещения

Само извещение говорит о том, что на имя адресата пришло почтовое отправление. В нем указан способ получения. Документ оформляется на каждое письмо, которое регистрируется в соответствующей службе, что прописано в пункте 19.7, порядке 114п. На лицевой стороне обязательно проставляется пометка «судебное», на основании пункта 19.8, порядка 114п.

[2]

Если участник процесса не желает получать письмо, делать необходимые об этом пометки в форме 22, потребуется привлечение третьих независимых лиц — свидетелей. Оформленные по этому поводу бумаги станут основанием для суда считать, что фигурант был уведомлен должным образом. В отдельных ситуациях истцам удается довести до суда, что отправление не пришло, либо о нем не удалось узнать вовремя, что является поводом для подачи встречной жалобы и отмены ранее принятого решения.

Повестки в суд по СМС-сообщениям

Участник судопроизводства вправе по своему усмотрению указать любой номер мобильного телефона любого оператора сотовой связи, действующего на территории Российской Федерации, и будет считаться извещенным с момента поступления на указанный им номер мобильного телефона СМС-сообщения, о чем указывается в расписке ( пункт 2.3 Регламента).

Расписка, подтверждающая факт согласия участника судопроизводства на получение СМС-извещений, отбирается на любой стадии судопроизводства ( при подаче заявления в суд, при первой явке в судебное заседание, при подготовке дела к судебному заседанию и т.д.), приобщается судом и подшивается в судебное дело соответствующим работником аппарата суда ( пункт 2.3 Регламента).

Что такое судебное СМС-извещение и стоит ли соглашаться на уведомление по средствам СМС – издание «ВМ»

Граждане, которые хоть раз сталкивались каким-либо образом с судебной системой, знают, что основным средством извещения участников процесса о дне судебного заседания является заказное письмо с уведомлением, также есть телефонограмма, телеграмма, повестка, факсимильная связь. В 2012 году появляется новый способ извещения – уведомления через SMS о судебном заседании или СМС. В настоящей статье интернет-издание «Выбор мой» рассказывает, что такое SMS-уведомление в суде, как оно применяется и стоит ли соглашаться на СМС-уведомления о судебном заседании.

Читайте так же:  Купить дом материнский капитал калужская область

Так, 09.02.2012 Пленумом Верховного Суда Российской Федерации вынесено постановление «О внесении изменений в некоторые постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации», на основании которого судам общей юрисдикции предоставлена возможность использования в качестве дополнительных средств связи СМС-сообщения для извещения участников судебного процесса. СМС-сообщением можно извещать участников гражданского, административного и уголовного судопроизводства о дате, времени и месте рассмотрения дела в суде.

Извещения и вызовы в суд: судебные смс извещения

Смс как средство связи уже давно вошло в нашу жизнь и прочно закрепилось в ней. Судебная система идет в ногу со временем и внедряет в свою деятельность оповещение не только с помощью писем по почте, но и уведомления по смс. Как осуществляются судебные извещения и вызовы? И можно ли отказаться от смс уведомлений?

Однако прежде чем соглашаться на оповещение по смс или электронной почте, следует знать, что в ваши обязанности будет входить ежедневный просмотр присылаемых электронных писем или сообщений. Получив электронное уведомление, вы будете считаться извещенным. При изменении номера телефона, необходимо известить об этом суд.

Судебные извещения и уведомления как приходят

Официальная повестка в суд приходит в виде заказного письма с уведомлением, где обязательно должна быть ваша роспись. Таким образом вы получаете вызов на судебное заседание и в случае его игнорирования несёте юридическую ответственность. Чаще всего вручение происходит посредством сотрудника почты лично в руки.
Обычно извещение приходит в течение 15 дней, естественно до даты начала заседания. Заказные письма почта отправляет в первую очередь, ведь его потеря может привести к последствиям. Судебный акт должен содержать следующие данные: место, дату и точное время проведения заседания, а также ФИО гражданина.

  • суды имеют право пересылать документ о заседании по почте, с обратным уведомлением;
  • оно обязательно должно иметь пометку «судебное заказное» и включать в себя адрес получателя, его имя или названии организации, участвующую в разбирательствах;
  • на конверте обязательно должен быть указан номер повестки;
  • к заказному письму обязательно должно быть прикреплено бланк, благодаря которому арбитражный суд сможет узнать получил гражданин оповещение или нет.

Сообщества › Федерация автовладельцев России › Блог › Водителей будут извещать о суде по средствам СМС

С 1 декабря этого года гражданам, нарушившим правила дорожного движения, сотрудники ГИБДД будут предлагать дать расписку на согласие получать СМС-извещения о месте, дате и времени судебных заседаний, сообщает пресс-служба госкомитета по обеспечению деятельности мировых судей региона.

Государственный комитет по обеспечению деятельности мировых судей региона и УГИБДД ГУ МВД России по Челябинской области подписали соглашение о выдаче бланков расписок о согласии на СМС-оповещение лицам, совершившим административное правонарушение. Посредством СМС-сообщений участники судопроизводства будут извещаться о месте, дате и времени предстоящих судебных заседаний.

Суддепартамент вводит СМС-извещение участников судебных заседаний по всей стране

Суд по интеллектуальным правам, а также третейские суды могут предложить сторонам заказать правовое заключение по делу или даже сами направить соответствующий запрос (ст. 16 АПК). «В споре «ВКонтакте» и «Дабл Дата» об использовании общедоступных данных пользователей, который мы ведем, СИП направил запрос с правовыми вопросами двум известным ученым-юристам. Дело в том, что перед судом стоят крайне сложные вопросы, которые в российской практике не рассматривались, – например, возникают ли права на базу данных о пользователях, являющуюся побочным продуктом; почему поисковые системы при кэшировании и индексации интернета не нарушают интеллектуальных прав третьих лиц», – рассказал советник BRYAN CAVE LEIGHTON PAISNER (RUSSIA) LLP, к. ю. н. Евгений Орешин. «Историю с amicus curiae, насколько мне известно, сейчас активно продвигает Арбитражная ассоциация, – она готовит соответствующие заключения и представляет их в суды высших инстанций», – сообщила Герасимова.

Как ранее писало «Право.Ru», форма оповещения посредством СМС была рекомендована к применению Пленумом Верховного суда РФ, принявшим постановление о внедрении с января 2012 года в судах общей юрисдикции интернет-технологий для извещения сторон. На извещение участников судебных заседаний с помощью СМС-сообщений уже давно перешли суды общей юрисдикции Тульской, Свердловской, Ленинградской, Кемеровской, Карелии, Калужской, Омской, Липецкой, Нижегородской областей, Татарстана, Республики Коми, Алтайского края и целого ряда других регионов.

Мне суд прислал смс-извещение, но расписку я не заполнял, является ли такой вызов правомерным

2.3. Извещение посредством СМС-сообщения осуществляется только с согласия участника судопроизводства, то есть на добровольной основе.Факт согласия на получение СМС-извещения подтверждается распиской (приложение № 1), в которой наряду с данными об участнике судопроизводства и его согласием на уведомление подобным способом указывается номер мобильного телефона, на который оно направляется, а также подтверждение отсутствия блокировки на получение сообщений с коротких номеров и буквенных адресатов.
Участник судопроизводства вправе по своему усмотрению указать любой номер мобильного телефона любого оператора сотовой связи, действующего на территории Российской Федерации, и будет считаться извещенным с момента поступления на указанный им номер мобильного телефона СМС-сообщения, о чем указывается в расписке.
Расписка, подтверждающая факт согласия участника судопроизводства на получение СМС-извещений (приложение № 1), отбирается на любой стадии судопроизводства (при подаче заявления в суд, при первой явке в судебное заседание, при подготовке дела к судебному заседанию и т.д.), приобщается судом и подшивается в судебное дело соответствующим работником аппарата суда.

Видео (кликните для воспроизведения).

Извещение посредством СМС-сообщения осуществляется только с согласия участника судопроизводства, то есть на добровольной основе.
Факт согласия на получение СМС-извещения подтверждается распиской, в которой наряду с данными об участнике судопроизводства и его согласием на уведомление подобным способом указывается номер мобильного телефона, на который оно направляется, а также подтверждение отсутствия блокировки на получение сообщений с коротких номеров и буквенных адресатов.

Источники


  1. Темнов, Е. И. Теория государства и права / Е.И. Темнов. — М.: КноРус медиа, 2014. — 589 c.

  2. Общая теория государства и права. Академический курс в 3 томах. Том 1. — Москва: Высшая школа, 2001. — 528 c.

  3. Экзамен на звание адвоката. Учебно-практическое пособие. В 2 томах (комплект); Юрайт — М., 2014. — 885 c.
  4. Сидорова, Е.В. Используем сервисы Google. Электронный кабинет преподавателя: моногр. / Е.В. Сидорова. — М.: БХВ-Петербург, 2015. — 966 c.
  5. Могилевский, С.Д. Общества с ограниченной ответственностью / С.Д. Могилевский. — М.: Дело; Издание 3-е, доп., 2013. — 528 c.
  6. Особенности осуществления уведомления и судебные смс извещения
    Оценка 5 проголосовавших: 1

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Please enter your comment!
Please enter your name here