Установление факта принадлежности свидетельства о рождении

Самое главное по теме: "Установление факта принадлежности свидетельства о рождении". На странице собрана полезная тематическая информация. На все вопросы вам ответит дежурный специалист.

Решение суда об установлении факта родственных отношений и установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов № 2-441/2017 (2-3781/2016;)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 марта 2017 года г. Иркутск

Куйбышевский районный суд г. Иркутска в составе:

председательствующего судьи Красновой Н.С.,

при секретаре Касачёвой Е.С.,

с участием заявителя 9, заявителя 6, представителя заявителей 14,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению 6, 9, действующей в интересах 5 об установлении факта родственных отношений и установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов,

Заявители 9, действующая в интересах 5, 6 обратились в суд с заявлением, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, указав в обоснование, что умерла мать 6, бабушка 5 — 2, года рождения.

Отделом регистрации смерти по в управлении государственной регистрации службы ЗАГС в книгу записей актов гражданского состояния была внесена запись о регистрации смерти, и выдано свидетельство о смерти, но уже на имя 3.

Однако, в остальных документах, выданных 2 при жизни, — свидетельстве о рождении, свидетельствах о рождении детей, свидетельстве о разводе, правоустанавливающих документах на жилой дом, последняя указана как 18 ( 8) 10.

6 и его сестра 4 обратились к нотариусу для оформления наследственных прав после смерти матери 2, однако нотариус указала на ошибку в имени в свидетельстве о смерти 2 и устно посоветовала обратиться в ЗАГС.

умерла сестра заявителя — 4, что подтверждается свидетельством о смерти II-CT . Наследство, оставшееся после смерти её матери, 2, она принять не успела.

Для исправления ошибки, допущенной в имени 2 в свидетельстве о её смерти, 6, обратился в Отдел регистрации смерти по в управлении государственной регистрации службы ЗАГС по поводу внесения исправлений (изменений) в отношении указания имени матери в запись в акта гражданского состояния о смерти 2 от .

Однако, Отделом регистрации смерти по в управлении государственной регистрации службы ЗАГС 6 было выдано: извещение об отказе во внесении исправлений или изменений, в связи с отсутствием записи акта гражданского состояния о рождении 8 ( 3) 12.

Отсутствие записи акта о рождении привело к невозможности установить какое имя было зарегистрировано в органе ЗАГС при рождении и, как следствие, невозможности внесения изменений в актовую запись о смерти.

Таким образом, заявители оказались лишены возможности оформления наследственных прав на открывшееся после смерти 2 наследство в виде 1/5 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: , пер. Земляничный, , во внесудебном порядке.

На основании изложенного, с учетом уточнения требований, заявители просят суд установить факт родственных отношений 18 ( 8) 3, родившейся в , с сыном, 6, и внуком, 5.

Установить факт принадлежности договора мены квартиры и жилого дома от , удостоверенного нотариусом Иркутского нотариального округа 13, зарегистрированного в БТИ Администрации за от , как правоустанавливающего документа на жилой дом по адресу: ; 3.

В судебном заседании заявители 9, 6, их представитель 14 заявленные требования в уточненной редакции поддержали, просили их удовлетворить.

Заинтересованные лица Отдел регистрации смерти по службы ЗАГС по , Управление Росреестра по , нотариус 15 в судебное заседание не явились, о его месте и времени извещены надлежащим образом, представили заявление о рассмотрении в отсутствие своего представителя. Разрешение заявленных требований оставили на усмотрение суда.

Заинтересованное лицо 7 в судебное заседание не явился, о его месте и времени извещен надлежащим образом. В адресованном суду заявлении просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, также согласился с заявленными требованиями.

Заслушав объяснения заявителей, их представителя, исследовав письменные доказательства, суд считает заявление подлежащим удовлетворению в силу следующего.

Согласно ст. 1111-1118 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследство открывается со смертью гражданина. Объявление судом гражданина умершим влечет за собой те же правовые последствия, что и смерть гражданина.

В соответствии с частью 1 статьи 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Пунктом 1 части второй этой статьи установлено, что суд рассматривает дела об установлении факта родственных отношений.

Согласно ч. 2 п. 5 указанной статьи суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.

При этом необходимо учитывать, что в соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В судебном заседании установлено, что 5 родился . В графе мать указана 4.

Согласно свидетельству о смерти серии II-СТ 4 умерла , о чем составлена актовая запись .

Распоряжением МУ МСРОиП /мр-и от опекуном несовершеннолетнего 5 назначена 9

Судом также установлено, что 6 родился , в качестве родителей указаны 7 и 2. Указанные обстоятельства подтверждены свидетельством о рождении серии IV-СТ .

Аналогичные сведения о родителях внесены в свидетельство о рождении 4 серии IV-СТ . При этом написание имени матери 4 указано как 11.

Сведения о написании имени 2 также отражены в свидетельстве о рождении серии III-СТ , согласно которому 8 родилась в РСФСР.

При этом, по сообщению Управления службы ЗАГС по от запись акта о рождении 18 ( 8) Г.Д. в архиве ЗАГСа отсутствуют.

Согласно свидетельству серии I-СТ брак между 7 и 2 расторгнут Аналогичные сведения содержит запись акта о расторжении брака , где имя бывшей супруги указано как 11.

2 умерла При этом имя умершей согласно представленной копии актовой записи от и свидетельства о смерти II-СТ указано как « 3».

В материалы гражданского дела также представлена копия заявления о выдаче (замене) паспорта гр. 2, г.р., где имя указано как « 3».

Читайте так же:  Разрешенное использование земельного участка для дачного строительства

Из представленного договора мены квартиры и жилого дома от усматривается, что 2, действующая от себя и от имени своего малолетнего сына 6, 4, действующая с согласия своей матери 2 и 16 заключили договор мены, согласно которому 18 передают в собственность 16 принадлежащую им двухкомнатную квартиру, а 16 обязуется передать в собственность 18 жилой дом, по адресу: , пер. Земляничный, , квартал 7, размером полезной площади 51,6 кв.м., из них жилой 34,7 кв.м., четыре сарая, уборная и ограждение, расположенные на земельном участке размером 378 кв.м.

В материалах инвентарного дела содержаться вышеуказанный договор, а также неоднократные заявления 2 о проведении технических работ в отношении жилого дома по адресу: , пер. Земляничный, 2. При этом, написание имени указано как « 11».

Согласно уведомлению Управления Росреестра от , и выписке от сведения о зарегистрированных правах на объект недвижимого имущества – жилой дом по адресу: , пер. Земляничный, 2 в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют.

В судебном заседании заявители в подтверждение доводов о наличии родственной связи и различного написания имени умершей 2 представили копию домой книги, а также справку паспортного стола МКУ СРЦ от , согласно которым 2, 6, 5 зарегистрированы по адресу: , пер. Земляничный, 2. Кроме того пояснили, что факт установления родственных отношений, а также факт принадлежности правоустанавливающего документа имеет для них юридическое значение для реализации своих наследственных прав.

Оценивая в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу, что в судебном заседании нашел свое подтверждение факт родственных отношений по линии мать — сын между умершей 2 и 6, и по линии бабушка-внук между 2 и 5, а также факт принадлежности умершей договора мены от В связи с чем, требования заявителей подлежат удовлетворению.

С учетом изложенного, руководствуясь требованиями статей 194-198, 264-265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Заявление 6, 9, действующей в интересах 5, удовлетворить.

Установить факт родственных отношений между 18 ( 8) 3, года рождения, уроженки , и 6, года рождения, уроженца по линии мать-сын.

Установить факт родственных отношений между 18 ( 8) 3, года рождения, уроженки , и 5, года рождения, уроженца по линии бабушка-внук.

Установить факт принадлежности Договора мены квартиры и жилого дома от , удостоверенного нотариусом Иркутского нотариального округа 13, зарегистрированного в БТИ Администрации за от , как правоустанавливающего документа на жилой дом по адресу: , 3.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Куйбышевский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий: Н.С. Краснова

Решения судов по установлению фактов, имеющих юридическое значение:

Заявитель 2 обратилась в суд с заявлением, в котором указала, что умерла 3.Умершая приходилась заявителю бабушкой. 3 оставила завещание, которым завещала заявителю домовладение, расположенное в . Право на 2/3 доли указанного домовладения принадлеж.

В Свердловский районный суд обратился Успенский Я.Д. с заявлением об установлении факта проживания его на территории .В обоснование заявления Успенским Я.Д. указано, что ему присвоен социальный статус «без попечения родителей» на основании решения.

Установление факта принадлежности свидетельства о рождении

ВРУЧЕНЫ УДОСТОВЕРЕНИЯ ФЕДЕРАЛЬНОГО УРОВНЯ

ПО ПЛАНАМ ПРОФЕССИОНАЛЬНОЙ УЧЕБЫ

НЕЗАКОННОЕ ИСПОЛЬЗОВАНИЕ АРЕНДОВАННОГО ЛЕСНОГО УЧАСТКА – УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД ОСТАВИЛ БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ РЕШЕНИЕ О СНОСЕ КАПИТАЛЬНЫХ СТРОЕНИЙ

СТАТИСТИКА РАССМОТРЕНИЯ ДЕЛ ОБ АДМИНИСТРАТИВНЫХ ПРАВОНАРУШЕНИЯХ

ВСТУПИЛ В ЗАКОННУЮ СИЛУ ПРИГОВОР В ОТНОШЕНИИ ЖИТЕЛЯ МЕЛЕКЕССКОГО РАЙОНА, ВИНОВНОГО В ДВУХ ЭПИЗОДАХ ХИЩЕНИЯ ЧУЖОГО ИМУЩЕСТВА ПУТЕМ ОБМАНА И ЗЛОУПОТРЕБЛЕНИЯ ДОВЕРИЕМ, СОВЕРШЕННОГО В ОСОБО КРУПНОМ РАЗМЕРЕ

Установление в суде факта принадлежности правоустанавливающих документов.

Установление факта, имеющего юридическое значение, является одним из способов судебной защиты прав и охраняемых законом интересов в соответствии со ст.7 ГПК Республики Беларусь (далее ГПК). На основании ч.1 ст.364 ГПК суд вправе установить в порядке особого производства факт принадлежности правоустанавливающего документа лицу, собственное имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с собственным именем, отчеством или фамилией этого лица по паспорту или свидетельству о рождении. Согласно п. 1 ст.18 ГК Республики Беларусь гражданин приобретает и осуществляет свои права и обязанности под своим именем, включающим фамилию, собственное имя и отчество (если таковое имеется), если иное не вытекает из законодательства. В случаях и порядке, предусмотренных законодательством, гражданин вправе использовать псевдоним (вымышленное имя).

Недопустимо вместо факта принадлежности документа устанавливать факт тождества лиц, по-разному именуемых в нескольких документах гражданина. Так же не устанавливается факт наличия ошибки в документе вместо факта принадлежности правоустанавливающего документа конкретному лицу.

Правоустанавливающие документы, содержащие ошибки, могут принадлежать умершему лицу. В таком случае установление факта принадлежности правоустанавливающих документов умершему лицу в порядке особого производства не рассматривается. Данный вопрос может быть разрешен в споре о наследстве в исковом порядке и входит в предмет доказывания состава наследственного имущества и его принадлежности наследодателю. Чаще всего в суде устанавливаются факты принадлежности лицу документов о трудовом стаже (принадлежность трудовой книжки, выписки из нее, справок о работе и заработной плате), об образовании (дипломы, аттестаты, свидетельства об окончании учебного учреждения и о повышении квалификации), пенсионного дела, свидетельства о болезни, принадлежности договоров купли-продажи, мены, дарения и иных письменных документов о сделках.

Заявитель должен представить в суд доказательства, подтверждающие невозможность внести исправления в правоустанавливающий документ в административном порядке. Для этого необходимо обратиться в орган, выдавший документ, с заявлением об исправлении неточностей в документе, о восстановлении документа или выдаче нового документа. Письменный отказ компетентного органа будет подтверждать, что заявитель не имеет другой правовой возможности получить либо восстановить надлежащие документы, удостоверяющие факт, имеющий юридическое значение. Верховным Судом в п.1 п.п. «в», «г» постановления Пленума № 1 в действующей редакции обращено внимание, что дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение, подлежат рассмотрению в суде в порядке особого производства только в том случае, если заявитель не имеет другой возможности получить либо восстановить надлежащие документы, удостоверяющие факт, имеющий юридическое значение и действующим законодательством не предусмотрен иной (внесудебный) порядок их установления.

При обращении в суд может быть использован прилагаемый образец заявления.

Образец заявления

Суд (наименование суда)

Заявитель: (фамилия, имя, отчество,

Читайте так же:  Публичная спутниковая кадастровая карта земельных участков

паспортные данные, сведения о месте регистрации и фактическом проживании, номер телефона)

Заинтересованное лицо: (орган, организация, выдавшие правоустанавливающий документ, ее юридический адрес)

Об установлении факта, принадлежности правоустанавливающего документа – название правоустанавливающего документа

З А Я В Л Е Н И Е .

Мне, Ф.И.О., был выдан (указать кем и когда – наименование соответствующего органа и дата выдачи) правоустанавливающий документ (его наименование, серия и номер либо иные реквизиты). При указании моих личных данных допущены ошибки и неточности (описать конкретные ошибки и несоответствия фактическим личным данным, указанным в паспорте или свидетельстве о рождении). В настоящее время возникла необходимость подтверждения факта принадлежности мне правоустанавливающего документа (указатьего наименование) с целью (указать для чего) его предоставления в (указать орган). Я обратился в установленном внесудебном порядке в орган, выдавший документ, но мне было отказано в исправлении допущенных ошибок и неточностей, в связи, с чем я вынужден подать в суд с настоящее заявление. В доказательство невозможности получения документа с уточнением моих личных данных предоставляю письменный отказ по моему заявлению, выданный мне (изложить когда и каким органом дан ответ и по каким основаниям отказано).

Факт принадлежности мне правоустанавливающего документа (указать его название) может быть подтвержден письменными документами (перечислить имеющиеся письменные документы, в которых личные данные указаны без ошибок) и свидетельскими показаниями (указать фамилии, имя и отчество (при его наличии) свидетелей).

На основании изложенного, в соответствии с ч.1 ст.364, ч.1 п.9 ст.262 ГПК Республики Беларусь,

П Р О Ш У:

установить факт принадлежности (полное наименование правоустанавливающего документа) мне, (указать имя, фамилию, отчество (при наличии такового) заявителя),

[1]

при подготовке дела к судебному разбирательству вызвать в судебное заседание в качестве свидетелей (перечислить фамилии, имя и отчество (при его наличии), указать их адрес, по возможности номера телефонов).

Приложение: копия заявления (должна быть подписана заявителем и иметь дату), квитанция об уплате госпошлины (или заявление об освобождении о уплаты госпошлины), перечислить иные прилагаемые письменные документы, с указанием количества листов.

Дата подпись Фамилия, инициалы заявителя

Как установить факт принадлежности документа

Речь идет об установлении ошибки в документе, которую уже не может исправить орган, выдавший документ.

В порядке особого производства устанавливаются факты принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспортов, временных удостоверений личности, документов, выдаваемых загсами свидетельств) лицу, Ф. И. О. которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении. В таком случае от заявителя требуется представить доказательства того, что:

  • документ принадлежит ему И
  • организация, выдавшая документ, уже не имеет возможности внести в него соответствующее исправление.

Ошибку в документе можно исправить

Ошибки, имеющиеся в таких документах, могут быть исправлены выдавшими их органами и организациями. В случае отказа в исправлении ошибки заявитель вправе обратиться в суд. Порядок исправления ошибок в записи акта гражданского состояния закреплен в статьях 69-73 Федерального закона от 15.11.97 № 143-ФЗ «Об актах гражданского состояния». Отказ загса исправить запись может быть обжалован в суд – если нет спора, то в порядке особого производства, если спор есть, то в исковом порядке.

Кому принадлежит документ

При рассмотрении заявления факта принадлежности правоустанавливающих документов устанавливается именно факт принадлежности лицу документа, а не факт работы или окончания вуза.

Суды рассматривают дела, например, об установлении факта принадлежности:

  • справок о ранениях;
  • справок о нахождении в госпитале в связи с ранением;
  • «похоронок», извещений о пропаже без вести граждан в связи с обстоятельствами военного времени;
  • дипломов об окончании образовательного учреждения;
  • пенсионных дел;
  • страховых полисов;
  • медали и т. д.

В процессе суд должен установить, в частности, следующие обстоятельства:

  • характер документа — правоустанавливающий, а не личный;
  • факт принадлежности документа конкретному лицу;
  • невозможность внесения изменения в правоустанавливающий документ органом (организацией), выдавшим данный документ;
  • цель установления факта принадлежности правоустанавливающего документа.

Пример из судебной практики

Так, заявительница указала, что в период с июля 1954 года по сентябрь 1957 года работала на заводе № 230 МАП, теперь это Казанский завод «Электроприбор», и там же ей была выписана трудовая книжка, где неправильно указаны ее имя и отчество (Масалия Ганеевна). Впоследствии, когда она работала на других предприятиях и в организациях, имя и отчество в трудовой книжке не было исправлено. Дальнейшие записи были внесены также в данную трудовую книжку. С марте 1993 года в г. Ташкенте, республика Узбекистан, ей была назначена государственная пенсия на основании данной трудовой книжки. Далее женщина уехала в Россию, в г. Кемерово, и теперь управление ПФР отказывает в назначении пенсии на том основании, что в трудовой книжке сделана запись ее имени не «Мясялия», а «Масалия», и отчество вместо «Ганиевны» – «Ганеевны». Суд удовлетворил заявление, поскольку:

  • заявительница представила документы, подтверждающие, что правоустанавливающий документ (трудовая книжка) принадлежит именно ей;
  • установлено, что организация, выдавшая документ, не имеет возможности внести в него соответствующие исправления;
  • установлена цель установления данного юридического факта. (Обзор судебной практики Кемеровского областного суда № 01-19/386).

И, разумеется, должен отсутствовать спор о праве, иначе все придется начинать заново.

[2]

Так, женщина обратилась в суд с заявлением об установлении факта принадлежности ей приложения к приказу директора птицефабрики и выписки из земельной шнуровой книги, поскольку установление данных фактов было необходимо для государственной регистрации права собственности на земельный участок. Однако департамент городского имущества представил ходатайство об оставлении заявления без рассмотрения, так как имеется спор о праве на земельный участок. Суд согласился с этим требованием, поскольку при установлении юридического факта принадлежности указанных выше заявителю документов, должны будут быть установлены обстоятельства, связанные с выделением земельного участка заявителю, его размер, границы и месторасположение. ( Апелляционное определение Мосгорсуда от 16.06.16 № 33-23406/2016).

Документальными доказательствами по такой категории дел выступают копии паспортов и свидетельств о рождении, анкеты и т. д. Обязательным является представление заявителем паспорта, свидетельства о рождении, где правильно указаны Ф. И. О., документа, подтверждающего невозможность внести исправления в документ, правоустанавливающего документа, принадлежность которого устанавливается.

Заявление об установлении факта принадлежности завещания

В ____________ городской суд ___________ области
_____________________________________
Заявитель: _______________________
___________________________________
Заинтересованное лицо: ____________________
________________________________________
Государственная пошлина:на основании пп. 8 п. 1 ст. 333.19 НК РФ составляет ______ рублей.

Читайте так же:  Материнский капитал на обучение ребенка документы

ЗАЯВЛЕНИЕ
об установлении факта принадлежности
правоустанавливающего документа.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 264-268 ГПК РФ, —

Установить, что завещание ________________, _________ года рождения, уроженки д. ________ __________ района __________ области, совершенное ____________, принадлежит скончавшейся ____________ года _____________________, _______________ года рождения, уроженки д. ___________ ____________ района __________ области.

Приложения:
1. Квитанция об уплате государственной пошлины.
2. Копии заявления об установлении факта, имеющего юридическое значение.
3. Копии свидетельства о рождении _______________
4. Копии свидетельства о рождении __________________
5. Копии завещания ________________ от ____________ г.
6. Копии свидетельства о смерти ________________ от ___________ г.
7. Копии свидетельства о праве пожизненного наследуемого владения от ____________ г.
8. Копия архивной справки от _____________ г.
9. Копии заключения о внесении исправлений или изменений в запись акта гражданского состояния от ____________ г.
10. Копии свидетельства о государственной регистрации права от __________ г.

1.5. Дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении

Необходимость определения принадлежности правоустанавливающего

документа (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами

записи актов гражданского состояния свидетельств) возникает тогда, когда из-за

ошибки в имени, отчестве или фамилии гражданина в одном из

правоустанавливающих документов он не соответствует тому, что указано в паспорте

или свидетельстве о рождении.

правоустанавливающих документов устанавливается, если ошибка не может быть

исправлена органом, выдавшим документ. Например, если в трудовой книжке

допущена ошибка и человек продолжает работать на предприятии, где выдана

трудовая книжка, то там и надо добиваться исправления ошибки. Но если ошибка

допущена в завещательном распоряжении, в лицевом счете в банке и лицо, сделавшее

распоряжение, умерло, то необходимо судебное разбирательство, в противном случае

гражданин не сможет получить деньги, завещанные ему.

Предмет доказывания охватывает:

1) факт принадлежности документа конкретному лицу. При этом речь не идет об

установлении факта тождества лица или факта работы на предприятии или окончания

2) тот факт, что документ должен быть правоустанавливающим, а не личным. По

Видео (кликните для воспроизведения).

этому обстоятельству не устанавливается принадлежность воинских документов,

паспорта и выдаваемых органами загса свидетельств. Не относятся к документам,

удостоверяющим личность: справки о ранениях, нахождении в госпитале в связи с

ранением, извещения воинских частей, военкоматов и других органов военного

управления о гибели или пропаже без вести граждан в связи с обстоятельствами

военного времени. В судебной практике имеют место случаи обращения с заявлением

об установлении факта принадлежности различных договоров. Если в документе,

выданном органом загса, содержатся ошибки, заявитель должен обращаться в суд не

в порядке установления юридического факта, а в порядке установления

неправильностей записей актов гражданского состояния;

3) невозможность внесения изменения в правоустанавливающий документ

органом, организацией, которые выдали данный документ;

4) цель установления факта принадлежности правоустанавливающего документа;

5) отсутствие спора о праве.

— доказательства, подтверждающие, что правоустанавливающий документ

принадлежит заявителю (копия паспорта, свидетельства о рождении, а также

свидетельские показания, письменные доказательства). Обязательным является

представление паспорта, свидетельства о рождении, где правильно указаны фамилия,

— документ, подтверждающий невозможность внести исправления в документ

(ликвидация предприятия, отсутствие архивных материалов);

— правоустанавливающий документ, чья принадлежность устанавливается

(трудовая книжка, диплом, страховой полис и т.д.).

Установление факта принадлежности свидетельства о рождении

Автострахование

  • Жилищные споры

  • Земельные споры

  • Административное право

  • Участие в долевом строительстве

  • Семейные споры

  • Гражданское право, ГК РФ

  • Защита прав потребителей

  • Трудовые споры, пенсии

    • Главная
    • Статьи и комментарии ПЦ «Логос»
    • Заявления об установлении фактов, имеющих юридическое значение. Образцы в суд по ст. 264 ГПК РФ
    • Все заявления в особом производстве: Образцы заявлений в суд в порядке особого производства​

    В соответствии со статьей 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

    Суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов (ст. 265 ГПК РФ).

    Статья 264 ГПК РФ устанавливает перечень дел об установлении фактов, имеющих юридическое значение. Данный перечень дел не является исчерпывающим, суд вправе установить любой другой факт, имеющий юридической значение, если заявление об установлении факта соответствует следующим условиям:

    1. факт, который просит установить заявитель, имеет юридическое значение (порождает правовое последствие), т.е. влечет возникновение, изменение или прекращение прав и обязанностей субъектов; заявитель имеет цель получить определенные блага: социальные пенсии, пособия, наследство и иные. Цель обращения с заявлением об установлении факта судья устанавливает на стадии принятия заявления к производству. Например, установление факта родственных отношений возможно тогда, когда порождаются определенные юридические последствия в виде возникновения права на принятие наследства, права на пенсию по потере кормильца и т.д.

    2. факт может быть установлен судом, если отсутствует возможность в ином порядке получить надлежащие документы, удостоверяющие юридический факт, или возможность восстановления утраченных документов. Например, подтверждение факта родственных отношений требуется когда необходимо наличие соответствующего свидетельства, а оно утрачено и органы ЗАГСа отказывают в выдаче дубликата или когда степень данного родства не требует специальной регистрации.

    3. подтверждение юридического факта не порождает разрешение спора о праве. Юридический факт устанавливается в особом производстве, когда отсутствует спор о самом субъективном праве, существование которого зависит от наличия или отсутствия данного факта. При наличии спора о праве данный факт подлежит установлению в порядке искового производства.

    Подача заявления об установлении юридического факта по месту жительства заявителя

    Заявления об установлении юридических фактов, связанных с наследственными правоотношениями, в соответствии со ст. 266 ГПК РФ подаются в суд по месту жительства заявителя, за исключением заявлений об установлении фактов владения и пользования недвижимым имуществом в целях признания наследственных прав, подаваемых в суд по месту нахождения недвижимого имущества.

    Образцы заявлений в суд об установлении фактов

    Примеры заявлений в суд об установлении фактов

    Заявление об установлении факта принятия наследства, оставшегося после смерти отца заявителя (в шестимесячный срок со дня смерти наследодателя заявитель фактически принял наследство, однако к нотариусу не обратился)

    Читайте так же:  Возврат денег за страховку автомобиля при продаже

    Заявление об установлении факта принятия наследства внуком по праву представления (в установленный законом шестимесячный срок со дня смерти наследодателя я фактически принял наследство, однако к нотариусу не обратился. Сейчас мне необходимо получить свидетельство о праве на наследство на вышеназванную долю домовладения. Нотариальной конторой в выдаче свидетельства о праве на наследство мне отказано на основании того, что мною пропущен срок для принятия наследства).

    Заявление об установлении факта признания отцовства (брак с умершим зарегистрирован не был, в свидетельстве о рождении ребенка записана фамилия матери. Установление факта признания отцовства необходимо для получения ребенком свидетельства о праве на наследство, открывшегося после смерти отца).

    Заявление об установлении факта признания отцовства (официально брак между родителями заключен не был, мать в свидетельстве о рождении запись об отце вносить не стала. Мой отец умер, оставив после себя наследство, в которое входит дом. Единственным наследником по закону являюсь я)

    Заявление об установлении факта родственных отношений (заявитель является дочерью умершего, установление факта необходимо ей для принятия наследства, оставшегося после его смерти. Нотариус в оформлении наследственных прав отказал).

    Рекомендуемые публикации :

    Установление факта места открытия наследства (наследодатель не проживал на момент смерти по месту регистрации)

    Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 21.06.1985 N 9 «О судебной практике по делам об установлении фактов, имеющих юридическое значение»

    Установление факта принадлежности свидетельства о рождении

    Автострахование

  • Жилищные споры

  • Земельные споры

  • Административное право

  • Участие в долевом строительстве

  • Семейные споры

  • Гражданское право, ГК РФ

  • Защита прав потребителей

  • Трудовые споры, пенсии

    • Главная
    • Заявление об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов. Образец

    Пункт 5 части 2 статьи 264 ГПК РФ предусматривает установление факта принадлежности правоустанавливающих документов лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.

    Другими словами, приведенная норма права устанавливает возможность исправления ошибок, допущенных при оформлении тех или иных официальных документов. Например, в свидетельстве о праве собственности на недвижимое имущество указано имя собственника «София», а не «Софья», как указано в паспорте. Комментируемая норма права применима и для целей исправления допущенных ошибок в отчестве, фамилии гражданина, дате его рождения и других его данных, ошибочно указанных в правоустанавливающем документе.

    Факт принадлежности лицу свидетельств ЗАГСа судом не устанавливается

    Приведенной нормой статьи 264 ГПК РФ не предусмотрена возможность установления факта принадлежности лицу воинских документов, паспорта и выдаваемых органами ЗАГС свидетельств (свидетельства о рождении, усыновления, о регистрации и регистрации брака, о смерти и проч.), поскольку исправить ошибки или внести исправления в записи актов гражданского состояния можно во внесудебном порядке:

    «..Внесение исправлений и изменений в записи актов гражданского состояния производится органом записи актов гражданского состояния при наличии оснований, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи, и при отсутствии спора между заинтересованными лицами…

    Заключение о внесении исправления или изменения в запись акта гражданского состояния составляется органом записи актов гражданского состояния в случае, если: ..в записи акта гражданского состояния указаны неправильные или неполные сведения, а также допущены орфографические ошибки».

    Таким образом, учитывая, что свидетельства, выдаваемые органами ЗАГС носят личный, а не правоустанавливающий характер и законодательством предусмотрен иной (внесудебный) порядок «решения проблемы», суд отказывает в принятии заявления об установлении факта принадлежности лицу выдаваемых органами ЗАГС свидетельств.

    Суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, при невозможности восстановления утраченных документов (ст. 265 Кодекса) и при отсутствии спора о праве, подведомственного суду (ч. 3 ст. 263 Кодекса) («Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за четвертый квартал 2006 года», утвержден Постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 07.03.2007 года)

    Предмет доказывания по делу о факте принадлежности лицу правоустанавливающих документов

    К предмету доказывания по делу о факте принадлежности лицу правоустанавливающих документов относится установление:

    • факта принадлежности документа конкретному лицу (при этом необходимо отметить, что речь не идет об установлении фактов тождества лица, работы на предприятии или окончания вуза);
    • правоустанавливающего, а не личного (воинские документы, паспорт, свидетельства, выдаваемые органами ЗАГСа) характера документа;
    • невозможности внесения изменения в правоустанавливающий документ органом (организацией), выдавшим данный документ;
    • цели установления факта принадлежности правоустанавливающего документа;
    • отсутствие спора о праве.

    Доказательства по делу о факте принадлежности лицу правоустанавливающих документов

    Необходимыми доказательствами в подтверждение данного факта могут выступать:

    • копия паспорта,
    • свидетельство о рождении,
    • свидетельские показания,
    • письменные доказательства, подтверждающие, что правоустанавливающий документ принадлежит заявителю.

    См. подробнее во вложении извлечение из Обзора Кемеровского областного суда от 27.08.2004 N 01-19/386 «Обзор судебной практики рассмотрения судами Кемеровской области дел об установлении фактов, имеющих юридическое значение»

    Заявление подается по месту жительства заявителя

    В соответствии со ст. 266 ГПК РФ заявление об установлении факта, имеющего юридическое значение, подается в суд по месту жительства заявителя, за исключением заявления об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом, которое подается в суд по месту нахождения недвижимого имущества.

    Госпошлина в суд

    Госпошлина при подаче заявления по делам особого производства определяется в соответствии с пп. 8 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ.

    Образец заявления в суд

    Заявление об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении:

    В _________ районный суд

    Заявитель: _________ (Ф.И.О.)
    адрес: ______, телефон: ________,
    адрес электронной почты: _________

    Заинтересованное лицо: ________
    (наименование органа или Ф.И.О. лица,
    выдавшего документ)
    адрес: ______, телефон: ________,
    адрес электронной почты: _________

    Госпошлина: 300 рублей

    Заявление
    об установлении факта принадлежности
    правоустанавливающих документов

    «__»________ __ года заявителю ___________ (кем выданы – указать орган) были выданы правоустанавливающие документы на ___________ (указать имущество), а именно: _________ (указать правоустанавливающий документ, например, свидетельство о праве собственности от «__»________ __ года № ___.).

    Вместе с тем имя, и/или отчество, и/или фамилия лица, указанного в указанном правоустанавливающим документе не совпадают с именем, и/или отчеством, и/или фамилией заявителя, указанными в паспорте (или: свидетельстве о рождения), а именно: _________ (указать несовпадения).

    Читайте так же:  Порядок переоформления машины при покупке по договору купли-продажи

    Требование заявителя от «___»_________ ___ г. об исправлении ошибки __________ (указать орган) добровольно не удовлетворило, сославшись на __________.

    Указанный документ необходим для ____________.

    Доказать факт принадлежности Заявителю правоустанавливающего документа — _________ (указать правоустанавливающий документ, например, свидетельство о праве собственности от «__»________ __ года № ___.) — иначе чем через суд не представляется возможным.

    Согласно п. 5 ч. 2 ст. 264 Гражданского процессуального кодекса РФ суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.

    Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

    На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 262, 264, 265 ГПК РФ, прошу:

    1. установить факт принадлежности _______ (указать правоустанавливающий документ) от «___» _______ ___ г., выданного на имя ___________ (указать Ф.И.О. с искажениями) заявителю;

    2. обязать заинтересованное лицо выдать заявителю правоустанавливающий документ с исправленным именем (и/или отчеством, и/или фамилией).

    Приложения:
    1. Копии заявления и приложенных к нему документов заинтересованному лицу.
    2. Правоустанавливающий документ, принадлежность которого устанавливается судом.
    3. Документы, подтверждающие, что правоустанавливающий документ принадлежит заявителю и что орган или лицо, выдавшие документ, не имеют возможности внести в него соответствующие исправления (справка о ликвидации органа или лица либо справки о том, что эти орган или лицо не могут выдать новый документ или внести в него исправления в связи с несохранностью архивных материалов и др.).
    4. Документ, подтверждающий уплату государственной пошлины.
    5. Доверенность представителя от «__»_______ ___ г. N __ (если заявление подписывается представителем заявителя).
    6. Иные документы, подтверждающие обстоятельства, на которых заявитель основывает свои требования.

    «___»________ ___ г. Заявитель (представитель): _________/ Подпись ____________/ (Ф.И.О.)

    КЕМЕРОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
    ОБЗОР от 27 августа 2004 г. N 01-19/386
    ОБЗОР СУДЕБНОЙ ПРАКТИКИ РАССМОТРЕНИЯ СУДАМИ
    КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ ДЕЛ ОБ УСТАНОВЛЕНИИ ФАКТОВ,
    ИМЕЮЩИХ ЮРИДИЧЕСКОЕ ЗНАЧЕНИЕ

    Пунктом 5 ст. 264 ГПК РФ предусмотрена возможность установления факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.

    Дела об установлении факта, указанного в п. 5 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ, связаны с установлением ошибки в документе, которая уже не может быть исправлена органом, выдавшим данный документ. В связи с этим суды должны требовать от заявителя представления доказательств о том, что правоустанавливающий документ принадлежит ему и что организация, выдавшая документ, не имеет возможности внести в него соответствующее исправление.

    В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ судебному рассмотрению не подлежат заявления об установлении факта принадлежности лицу воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств, поскольку данные документы носят личный, а не правоустанавливающий характер.

    Ошибки, имеющиеся в таких документах, могут быть исправлены выдавшими их органами и организациями. В случае отказа в исправлении ошибки заявитель вправе обратиться в суд.

    Так, ошибки в записи акта гражданского состояния исправляются в соответствии со ст. ст. 69 — 73 Федерального закона от 15 ноября 1997 г. «Об актах гражданского состояния».

    Отказ органа ЗАГСа в исправлении записи может быть обжалован в суд и рассмотрен им в соответствии со ст. 307 — 309 ГПК РФ в порядке особого производства, а при наличии спора — в исковом порядке.

    Суды вправе рассматривать дела об установлении факта принадлежности гражданам справок о ранениях, нахождении в госпитале в связи с ранением, извещении воинских частей, военкоматов и других органов военного управления о гибели или пропаже без вести граждан в связи с обстоятельствами военного времени, поскольку данные документы не относятся к числу личных.

    В судебном порядке может устанавливаться факт принадлежности дипломов об окончании образовательного учреждения, пенсионного дела, страхового полиса, поскольку они являются правоустанавливающими документами.

    При установлении перечисленных фактов необходимо учитывать следующее:

    1) факт принадлежности документа не может рассматриваться как синоним установления факта тождества лица;

    2) устанавливается факт принадлежности лицу трудовой книжки, диплома, а не факт работы или окончания вуза;

    3) устанавливается принадлежность только правоустанавливающих, а не личных документов.

    К предмету доказывания по делу о факте принадлежности лицу правоустанавливающих документов относится установление:

    — факта принадлежности документа конкретному лицу (при этом необходимо отметить, что речь не идет об установлении фактов тождества лица, работы на предприятии или окончания вуза);

    — правоустанавливающего, а не личного (воинские документы, паспорт, свидетельства, выдаваемые органами ЗАГСа) характера документа;

    — невозможности внесения изменения в правоустанавливающий документ органом (организацией), выдавшим данный документ;

    — цели установления факта принадлежности правоустанавливающего документа;

    — отсутствие спора о праве.

    Необходимыми доказательствами в подтверждение данного факта могут выступать:

    Видео (кликните для воспроизведения).

    копия паспорта, свидетельство о рождении, а также свидетельские показания, письменные доказательства, подтверждающие, что правоустанавливающий документ принадлежит заявителю.

    Обязательным является представление заявителем паспорта, свидетельства о рождении, где правильно указаны фамилия, имя, отчество; документа, подтверждающего невозможность внести исправления в документ; правоустанавливающего документа, чья принадлежность устанавливается (страховой полис, трудовая книжка, диплом и т.д.).

    [3]

    Источники


    1. Рассказов, Л. П. Теория государства и права / Л.П. Рассказов. — М.: РИОР, 2009. — 464 c.

    2. Теория государства и права. В 2 частях. Часть 2. Теория права. — М.: Зерцало-М, 2011. — 336 c.

    3. Михайленко, Е. В. Менеджмент в юриспруденции / Е.В. Михайленко. — М.: НОУ ВПО Московский психолого-социальный университет, МОДЭК, 2012. — 280 c.
    4. Установление факта принадлежности свидетельства о рождении
      Оценка 5 проголосовавших: 1

    ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

    Please enter your comment!
    Please enter your name here